Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 16АП-4554/15

г. Ессентуки

16 декабря 2015 г.

Дело N А18-492/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Джейрахская районная больница" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.09.2015 по делу N А18-492/15 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кавказская региональная компания по реализации газа (ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск") в лице филиала в Республике Ингушетия (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Джейрахская районная больница" о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 1 590 455,26 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 573,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 28 904,55 рублей (судья Гелисханова Р.З.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кавказская региональная компания по реализации газа" в лице филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Республике Ингушетия (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Джейрахская районная больница" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 1 590 455,26 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 573,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 28 904,55 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования основной долг в размере 911 849,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 573,56 рублей и взыскание госпошлины в размере 28 904,55 рублей. В соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточненные исковые требования, приняты судом к рассмотрению.

Решением от 15.09.2015 суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный газ в сумме 911 849 рублей 70 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 573,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 28 904,55 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств подтверждения ответчиком аза.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом и учреждением заключен договора поставки газа N 14-5-2720/15 от 01.03.2015 согласно которому поставщик обязался поставлять газ, а ответчик равномерно отбирать и оплачивать стоимость потребления газа.

Стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена поставленного газа устанавливается Федеральной энергетической комиссией РФ.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен Разделом 3 договора.

Расчеты в соответствии с п. 5.7 договора производятся перечислением денежных средств на расчётный счёт Истца путем выписки ответчиком платежных поручений.

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению товарных накладных.

Пункт 5.5.1 договора предусматривает, что ответчик принял на себя обязательства оплачивать поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемого месячного поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Пункт 5.5.2. договора предусматривает окончательный расчет за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа на основании товарной накладной.

Во исполнение условий договоров поставки газа N 14-5-2720/15 от 01.03.2015 покупателю в период с "01" марта по "30" апреля 2015 поставлялся газ.

Поскольку покупатель нарушил согласованный сторонами порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность в размере 911 846,70 рублей.

Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Ингушетия с настоящим иском.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства полной или частичной оплаты поставленного газа, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются правомерными.

В порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15573,56 рублей, апелляционная коллегия, признает его верным.

В связи с удовлетворением заявленных требований, госпошлина по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.09.2015 по делу N А18-492/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Джейрахская районная больница" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков