Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-50111/15 (ключевые темы: страхование - оставление апелляционной жалобы без движения - упрощенное производство - взыскание ущерба - государственная социальная помощь)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-50111/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А40-136534/15

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2015 по делу N А40-136534/15 принятое судьей Ведерниковым М.А. (шифр судьи: 15-1095) в порядке упрощенного производства

по истку АО "СК "ТРАНСНЕФТЬ" (ОГРН 1027739149459, 115093, Москва, переулок Павловский 3-й, 2)

к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, 115114, Москва, Набережная Дербеневская, 7, 22)

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" в электронном виде 15.10.2015, согласно отметке Арбитражного суда г. Москвы, подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2015 по делу N А40-136534/15 (скриншот от 12.10.2015).

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 26.10.2015 г.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 29.10.2015 г. апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" оставлена без движения до 30.11.2015 г. в связи с ее несоответствием требованиям ч.3, п.3 ч.4 ст.260 и п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ и ООО "Группа Ренессанс Страхование" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - представить в Девятый арбитражный апелляционный суд доказательства направления апелляционной жалобы истцу, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12) до истечения вышеуказанного срока.

К подлинной апелляционной жалобе поступившей в Арбитражный суд г. Москвы 16.10.2015, в Девятый арбитражный апелляционный суд - 26.10.2015, также не приложены документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.10.2015 г., направленное по указанному в апелляционной жалобе адресу: 115114, Москва, ул. Дербеневская наб., д. 7, стр. 22, получено ответчиком 06.11.2015 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления и распечаткой с сайта "Почта России".

На сайте http://kad.arbitr.ru/ определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.10.2015 г. опубликовано 30.10.2015 г.

В установленный срок ООО "Группа Ренессанс Страхование" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.Н. Кольцова