Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 14АП-8130/15 (ключевые темы: унитарное предприятие - водоканал - отказ от апелляционной жалобы - муниципальные образования - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 14АП-8130/15

г. Вологда

16 декабря 2015 г.

Дело N А05-7163/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 декабря 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" Парфеновой А.В. по доверенности от 14.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 августа 2015 года по делу N А05-7163/2015 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 августа 2015 года по иску открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332, ИНН 2901196722; 163045; г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, оф. 211) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; 163002, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9) о взыскании 710 762 руб. 83 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом).

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ответчика в суд 08.12.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Сухаревой Н.Ю. по доверенности от 12.01.2015.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 августа 2015 года по делу N А05-7163/2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко