Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 16АП-4407/15 (ключевые темы: отчет агента - договор поставки нефтепродуктов - ГСМ - поручение - выездная налоговая проверка)

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 16АП-4407/15

г. Ессентуки

16 декабря 2015 г.

Дело N А63-5276/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Остриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реалграмм" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.09.2015 по делу N А63-5276/2015 (судья Макарова Н.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реалграмм" (ОГРН 1042600283593, ИНН 2635074954)

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя,

об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя - Лысенко А.А. доверенность N 127 от 15.09.2015;

от ООО "Реалграмм" - Томашевой А.А. доверенность N 1 от 01.01.2015, Белашова Д.Н. по доверенности от 11.11.2015,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.09.2015, принятым по заявлению ООО "Реалграмм" (далее - общество, ООО "Реалграмм"), признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее - налоговый орган, инспекция) от 16.02.2015 N 12-08/53 в редакции решения УФНС России по Ставропольскому краю от 24.04.2015 N 06-45/006728 в части применения штрафных санкций по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 908 327,8 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Общество обжаловало судебное решение в апелляционном порядке, просит отменить его и удовлетворить заявления общества, указывая на не исследованность всех обстоятельств по делу и несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам. С учетом уточнения апелляционной жалобы, общество считает необоснованным вывод суда о законности решения от 16.02.2015 N 12-08/53 в редакции решения УФНС России по Ставропольскому краю от 24.04.2015 N06-45/006728@ в части доначисления налога на прибыль в размере 9 110 593,00 руб., пени в размере 1 937 193 руб. 25 коп., и штрафных санкций в размере 905 418 руб. 80 коп. Заявитель полагает, что налоговым органом необоснованно не были приняты расходы по агентскому вознаграждению, выплаченные агенту Добрынину Р.С. и подтвержденные первичными бухгалтерскими документами, в связи с чем необоснованно доначислен налог по прибыли, соответствующие ему пени и штрафы.

В отзыве инспекция отклонила заявленные в апелляционной жалобе доводы, сославшись на неподтвержденность реальности оказания Добрыниным Р.С. агентских услуг.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные доводы.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда подлежит апелляционному пересмотру только в обжалуемой части, поскольку участники дела не заявили о необходимости пересмотра судебного акта в полном объеме.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 09.12.2015.

Проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права в соответствии с требованиями статей 268 - 271 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в период с 24.03.2014 по 19.09.2014 инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения налогового законодательства по всем налогам за проверяемый период с 01.01. 2011- 31.12.2012.

По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт выездной налоговой проверки N 12-08/53 от 18.11.2014 г. (далее - акт). В соответствии с актом выявлены нарушения обществом законодательства РФ о налогах и сборах и предложено доначислить обществу налогов на общую сумму 14 044 851 руб., пеней на сумму 3 071 907,95 руб., а также привлечь к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20% от сумм доначисленных налогов.

По результатам рассмотрения возражений общества инспекция вынесла решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 12.01.2015 N 6/6, по результатам которых составлена справка о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля от 10.02.2015 N1.

По итогам рассмотрения возражений налогоплательщика, материалов налоговой проверки и результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, инспекцией вынесено решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.02.2015 N 12-08/53. Согласно решению инспекции обществу доначислен налог на прибыль в размере 9 196 098 руб., налог на добавленную стоимость в размере 1 407 538 руб., начислена пеня по налогу на прибыль в размере 1 987 633,73 руб., пеня по налогу на добавленную стоимость в размере 240 386,71 руб., а также общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафной санкции в общем размере 2 120 728 руб.

Не согласившись с решением от 16.02.2015 г. N 12-08/53, общество обратилось с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС России по СК вынесено решение от 24.04.2015 N 06-45/006728, согласно которому решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.02.2015 N 12-08/53 отменено в части начисления налога на прибыль организаций в соответствии с пунктом 2 и НДС в соответствии с пунктом 3 мотивировочной части решения. Отменены причитающиеся суммы пени и штрафа на суммы налогов. В оставшейся части решение инспекции Управлением ФНС России по СК оставлено без изменения.

Полагая, что оспариваемые решения приняты с нарушением требований Кодекса и нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 1 статьи 252 НК РФ при исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Следовательно, при соблюдении указанных требований затраты налогоплательщика, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, должны быть реально понесенными, документально подтвержденными и экономически оправданными.

В материалы дела налогоплательщиком представлен агентский договор N 1 от 01.01.11 между ООО "Реалграмм" и ИП Добрыниным Р.С. о привлечении покупателей ГСМ и дополнительное соглашение N 2 от 01.01.2011, в соответствии с которыми ИП Добрынин Р.С. (агент) принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия по привлечению покупателей на приобретение ГСМ у принципала. Поручение считается выполненным агентом, если организация, направляемая им принципалу в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, заключила с принципалом договор, соглашение или дополнительное соглашение к договору на поставку ГСМ (пункт 1.2.); агент обязуется: в соответствии с поручение принципала осуществлять поиск потенциальных покупателей принципала - юридических лиц и проводить с ними переговоры с целью приобретения у принципала ГСМ, в течение пяти дней после окончания очередного квартала предоставлять принципалу отчеты о выполнении настоящего поручения (2.1.1.) (том N4 л.д. 22-25).

В соответствии с выше ук з нными пункт ми гентского договор, гентом проводился поиск потенци льных покуп телей для ООО "Ре лгр мм". Агент проводил переговоры с предст вителями хозяйств и орг низ ций по приобретению ими ГСМ у ООО "Ре лгр мм", одним из док з тельств исполнения обяз тельств по договору являются: м ршрутные листы в которых в гр фе цель поездки ук з но проведение переговоров по пост вке ГСМ, с отметкой (подписью руководителя или уполномоченного лиц н ведение переговоров и печ тью предприятия, где были проведены переговоры) (Том N3 стр. 87-213, Том N5 стр. 1-183, Том N17 стр. 51-174, Том N20 стр. 1-176, Том N21 стр. 55-199), письм ми н пр вляемые ИП Добрыниным Р.С. в дрес ООО "Ре лгр мм" о проведенных переговор х с потенци льными клиент ми и достигнутых согл шениях (Том N4 стр. 137-154, ТомN21 стр. 1-46, ТомN23 стр.23\68). Н основ нии, которых ООО "Ре лгр мм" н пр вляло договор и дополнительные согл шение покуп телям н з ключение сделок и н пр влял письм Агенту о з ключенных сделк х (Том N4 стр.117-136, Том N23 стр.71-149). Т к же гентом предост влялись письм контр гентов о проведенных им переговор х и кты отбор проб нефтепродуктов в которых клиенты пис ли, о том, что Агентом ИП Добрыниным Р.С. были приведены переговоры и согл сов ны цены, количество и вид топлив ГСМ и кты отбор проб (Том N3 стр. 43-213, Том N5 стр. 1-183, Том N17 стр.51-174, Том N20 стр. 1-176, Том N21 стр. 55-199)..

В конце каждого квартала Агентом ИП Добрыниным Р.С. предоставлялись отчеты об исполнении агентского поручения от 31.03.2011 г., от 30.06.2011 г., от 30.09.2011 г., от 30.12.2011 г., от 31.03.2012 г., от 30.06.2011 г., от 30.09.2012 г., от 31.12.2012 г. (Том N 19 стр. 8-9, стр.11-12, стр. 14-18, стр.20-26, стр.28-33, стр.35-38, стр.40-44, стр.46-49, стр. 51-57). В отчетах Агент указывал название контрагентов, с которыми проводил переговоры на поставку ГСМ, номер и дату договора и дополнительных соглашений заключенных ООО "Реалграмм" с клиентом. А так же вид топлива, цена, количество и сумма согласованная Агентом на закупку покупателями ГСМ в ООО "Реалграмм", направленные Агентом на заключение данного договора и дополнительного соглашения. Что подтверждается предоставленными копиями договоров и дополнительных соглашений за 2011 г., 2012 г. (ТомN 3 стр. 1-42, Том N 4 стр. 173-197, Том N 8 стр. 1-201, Том N 9 стр. 1-150, Том М 10 стр. 1-270, Том N 11 стр. 1-173, Том N 14 стр. 1-165, Том N 13 стр. 1-165, Том N 15 стр. 1-173, Том N 16 стр. 1-129, Том N 18 стр. 1-194). Далее подписывались акты выполненных работ N 000001 от 31.03.2011 г. (Том N 4 стр. 109), N 000002 от 30.06.2011 г. (Том N 4 стр. ПО), N 000003 от 30.09.2011 г. (Том N 4 стр. 111), N 000004 от 30.12.2011 г. (Том N 4 стр. 112), N 000001 от 31.03.2012 г. (Том N 4 стр. 113), N 000002 от 30.06.2012 г. (Том N 4 стр. 114), N 000004 от 30.09.2012 г. (Том N 4 стр. 115), N 000006 от 30.12.2012 г. (Том N 4 стр. 116).

Суд апелляционной инстанции считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что несоответствие сумм заключенных ООО "Реалграмм" контрагентов на поставку ГСМ с суммами фактически отраженными в реализации и отчётах агента свидетельствуют о нереальном характере оказанных агентом услуг, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 431 ГК РФ положения договора должны толковаться буквально значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно агентскому договору N 1 от 01.01.2011, Принципал обязуется выплачивать Агенту вознаграждение при каждой поставке ГСМ Покупателю, которого привлек Агент". Пункт 1.2.- "Поручение считается выполненным Агентом, если организация, направляемая им Принципалу в соответствии с пунктом 1.1. настоящего Договора, заключила с Принципалом договор, соглашение или дополни тельное соглашение к договору на поставку ГСМ".

Согласно ст. 1005 абз.1 п.1 и ст. 1006 ГК РФ вознаграждение агента - плата агенту за совершение порученных по договору юридических и фактических действий. Глава 52 ГК РФ не устанавливает порядок расчета вознаграждения Агента. Поэтому стороны в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) вправе определить его по своему усмотрению. Так, условие о размере вознаграждения будет считаться согласованным, если в договоре предусмотрен способ его определения.

В п. 3.1. агентского договора N 1 от 01.01.2011 г. установлено: "За исполнение поручения по настоящему Договору Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 5% (пяти процентов) от суммы сделки по договорам, заключенным с покупателями, направленными Агентом к Принципалу".

Кроме того, Определением ВАС РФ от 07.04.2009 N 3580/09 по делу N А14-2416-2007/124/29 указано, что "Исходя из смысла пункта 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность выплаты вознаграждения или определения размера оплаты не должна ставиться в зависимость от конкретного результата совершенных действий, если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон." В нашем случае обязанность выплаты вознаграждения прямо ставится в зависимость именно от заключения договоров с потенциальными Покупателями, направленными Агентом ИП Добрыниным Р.С, а не от фактической поставки товаров. Таким образом, устанавливается соблюдение норм права.

На основании заключенного договора на поставку нефтепродуктов N 095/04 от 07.04.2011 (Том N 4 стр. 173-174) между ООО "Реалграмм" и ООО "Агроресурс" и дополнительных соглашений: N 01/04/11 от 07.04.2011 г. на сумму 567 346,50 руб. (Том N 4 стр. 175), N 02/04/11 от 12.04.2011 г. на сумму 813 551,70 руб. (Том N 4 стр. 176), N 03/05/11 от 16.05.2011 г. на сумму 1 642 656,00 руб. (Том N 4 стр. 177), N 04/05/11 от 30.05.2011 г. на сумму 1 742 400,00 руб. (Том N 4 стр. 178), N 05/06/11 от 08.06.2011 г. на сумму 308 607,50 руб. (Том N 4 стр. 179), N 06/06/11 от 14.06.2011 г. на сумму 863 590,00 руб. (Том N 4 стр. 180), N 07/06/11 от 22.06.2011 г. на сумму 550 456,50 руб. (Том N 4 стр. 181), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 6 488 606, 20 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 2 квартал 2011 г. (Том N 4 стр. 32-46) по данному контрагенту отражена такая же сумма 6 488 606, 20 руб., рассчитанная на основании заключенных дополнительных соглашений на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

Указанная инспектором общая сумма заключенных договоров 6 929 994 руб. не верна, так как дополнительное соглашение N 08/06/11 от 28.06.2011 г. на сумму 223 161,00 руб. (Том N 4 стр.181) и N 09/07/11 от 07.07.2011 г. на сумму 218 226.00 руб. (Том N 4 стр.182) не были включены Агентом в отчет об исполнении агентского поручения ввиду того, что он не сопровождал данные отгрузки.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 180/10 от 14.10.2011 г. между ООО "Реалграмм" и ИП Кармов А.А. (Том N 4 стр. 184-185) и дополнительных соглашений: N 01/10/11 от 15.10.2011 г. на сумму 970 549,60 руб. (Том N 4 стр. 186), N 02/11/11 от 29.11.2011 г. на сумму 1 038 500,00 руб. (Том N 4 стр. 187), ООО "Реалграмм" обязачось поставить нефтепродукты на общую сумму 2 009 049,60 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 4 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.55-66), отражена такая же сумма 2 009 049,60 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. СоответственнЬ между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

Н основ нии з ключенного договор пост вки нефтепродуктов N024/05 от 30.05.2011 ?. между ООО "Ре лгр мм" и СПК ПР "Кр сный М ныч" (Том N4 стр. 188\189), и дополнительных согл шений: N01/05/11 от 30.05.2011 ?. н сумму 691 199,50 руб. (Том N4 стр. 190), N02/06/11 от 08.06.2011 ?. н сумму 202 721,00 руб. (Том N4 стр 191), N03/06/11 от 21.0бЬ011г. н сумму 724 500,00 руб. (Том N4 стр. 192), N08/10/11 от 07.10.2011 ?. н сумму 183 000,00 руб. (Том N4 стр. 193), N09/10/11 от 31.10.2011 ?. н сумму 91 500,00 руб. (Том N4 стр. 194), N10/11/11 от01.11.р011г. н сумму 43 767, 50 руб. (ТомN4стр. 195), N11/11/11 от 02.11.2011 ?. н сумму 43 493,00 руб. (Том N4 стр. 196), N12/11/11 от 25.11.2011 ?. н сумму 89 714,00 руб. (Том N4 стр. 197).

ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 2 069 895,00 руб.

В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 2 и 4 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.32-46 и стр.55-66), отражена сумма 3 886 895,00 руб. Расхождения на 1 817 000 руб. допущено вследствие технической ошибки, признанной на данный момент сторонами договора. В части завышения Добрыниным Р.С. суммы расчета размера агентского вознаграждения по данному клиенту на 1817 000 руб. доводы Акта не оспаривается.

На основании заключенного договора на поставки нефтепродуктов N 021/02 от 16.02.2011 г. между ООО "Реалграмм" и ООО СХП "Колос" (Том N 3 стр. 1-3), и дополнительного соглашения N 01/03/11 от 01.03.2011 г. (Том N 3 стр.4) на сумму 995 789,00 руб., ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 995 789,00 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.26-31), отражена такая же сумма 995 789,00 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 044/01 от 14.03.2011 г. между ООО "Реалграмм" и Товарищество на вере "Агрозоопродукт Зимин и К" (ТомN 3 стр. 5-6) и дополнительных соглашений: N 01/03/11 от 14.03.2011 г. на сумму 2 774 ООО, 00 руб. (Том N 3 стр. 7), N 02/05/11 от 03.11 2011 г. на сумму 698 083,00 руб. (ТомN 3 стр.8), N 03/06/11 от 28.06,2011 г. на сумму 626 641, 50 руб. (Том N 3 стр. 9), N 04/09/11 от 09.09.11 на сумму 1 113 500, 00 руб. (Том N 3 стр. 10), N 05/09/11 от 22.09.2011 на сумму 660 009,00 руб. (Том N 3 стр.11), N 06/11/11 от 02.11.2011 на сумму 183 000, 00 руб. (Том N 3 стр.12), N 07/12/11 от 23.12.2011 на сумму 150 568, 00 руб. (Том N 3 стр. 13).

ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 6 205 801,50 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.26-31, стр. 32-46, стр. 47-54. 55-66), отражена такая же сумма 6 205 801,50 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 001/04 от 21.04.2011 г. между ООО "Реалграмм" и ОАО "Надежда" (Том N 3 стр. 14-16) и дополнительного соглашения N 01/10/11 от 21.04.2011 г. на сумму 185 000 руб. (Том N 3 стр.17), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 185 000,00 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 2 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.32-46), отражена такая же сумма 185 000,00 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 092/04 от 04.04.2011 между ООО "Реалграмм" и ООО ТД "Нефтегазинвест" (Том N 3 стр. 18-19) и дополнительного соглашения N 01/04/11 от 04.04.2011 г. на сумму 1 200 000,00 руб. (Том N 3 стр.20), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 1 200 000,00 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.26-31), отражена такая же сумма 1 200 000,00 руб. рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 009/01 от 01.01.2011 г. между ООО "Реалграмм" и ЗАО "Толстого-Васюковское" (Том N 3 стр.21-22) и дополнительных соглашений: N 01/03/11 от 16.03.2011 г. на сумму 1080 000, 00 руб. (ТомN 3 стр.23), N 02/04/11 от 04.04.11г. на сумму 1092 000, 00 руб. (Том N 3 стр.24), N 03/04/11 от 14.11.2011 г. на сумму 19 727, 60 руб. (ГомN 3 стр.25). ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 2 191 727, 10 руб. В отчете агента Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1, 2 квартал 2011 г. (Том N 4 стр.26-31, стр.32-46) отражена сумма 3 283 727, 10 руб. Расхождения на 1 092 000,00 руб. допущено вследствие технической ошибки, признанной на данный момент сторонами договора. В части завышения ИП Добрыниным Р.С. суммы расчета размера агентского вознаграждения по данному клиенту на 1 092 000 руб. доводы Акта не оспариваем.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 111/04 от 20.04.2012 между ООО "Реалграмм" и СПК колхоз им. Ворошилова (Том N 3 стр.26-27), и дополнительных соглашений: N 01/04/12 от 20.04.2012 на сумму 769 394,60 руб. (Том N 3 стр. 28), N 02/04/12 от 21.12.2012 на сумму 7 133 047,20 руб. (ТомN 3 стр.29), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 7 902 441,80 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 2 и 4 квартал 2012 г. (Том N 4 стр. 74-87 и стр.99-108), отражена также сумма 7 902 441,80 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Но фактическая отгрузка была произведена в 2013 году. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 151/01 от 24.07.2012 г. между ООО "Реалграмм" и ООО "Регион-26" (Том N 3 стр. 30-32) и дополнительных соглашений: N 01/07/12 от 24.07.2012 г. на сумму 756 918,00 руб. (Том N 3 стр. 33), N 02/07/12 от 25.07.2012 г. на сумму 763 878,00 руб. (Том N 3 стр. 34) и заключенного договора поставки нефтепродуктов N 062/02 от 29.02.2012 г. (Том N 10 стр.121-122) и дополнительных соглашений N 01/02/12 от 29.02.2012 г. на сумму 173 800,00 руб. (Том N 10 стр. 123). ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 1 694596,00 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1 и 2 квартал 2012 г. (Том N 4 стр.67-73 и стр. 74-87), отражена также сумма 1 694 596,00 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполме] ии агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 057/02 от 17.02.2012 г. между ООО "Реалграмм" и ООО "СТЭЛС" (Том N 3 стр.35-37) и дополнительных соглашений: N 01/02/12 от 17.02.2012 на сумму 1 087 500,00 руб. (ТомN 3 стр. 38), N 02/05/12 от 28.05.2012 на сумму 575 024,00 руб. (Том N 3 стр. 39), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 1 662 524,00 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1 квартал 2012 г. (Том N 4 стр.67-73), отражена также сумма 1 662 524,00 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

На основании заключенного договора поставки нефтепродуктов N 018/01 от 18.01.2012 г. между ООО "Реалграмм" и ООО "Авангард" (Том N 3 стр.40-41) и дополнительного соглашения N 01/01/12 от 18.01.2012 г. на сумму 247 922,50 руб. (Том N 3 стр.42), ООО "Реалграмм" обязалось поставить нефтепродукты на общую сумму 247 922,50 руб. В отчете агента ИП Добрынина Р.С. об исполнении агентского поручения за 1 квартал 2012 г. (Том N 4 стр. 67-73) отражена также сумма 247 922,50 руб., рассчитанная в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями на поставку. Соответственно между суммами заключенных дополнительных соглашений ООО "Реалграмм" и суммами, указанными в отчете Агента об исполнении агентского поручения, расхождений по суммам не имеется.

Суд первой инстанции указал, что из анализа предоставленных в материалы дела отчетов агента следует, что в отчетах отражены одни и те же покупатели ГСМ, при этом договоры ООО "Реалграмм" заключались с ними по несколько раз в месяц. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что привлечение агентом Добрыниным Р.С. новых клиентов с целью расширения клиентской базы, как это предусмотрено дополнительным соглашением к агентскому договору не производилось, а было направлено на формальное указание в отчетах суммы заключенных контрактов ООО "Реалграмм" с контрагентами с целью завышения принципалом расходов по прибыли".

Данный вывод суда ошибочный и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ошибочен и тот вывод суда, что Агентом Добрыниным Р.С. должны были привлекаться только новые клиенты с целью расширения клиентской базы. Данная цель не преследовалась при заключении агентского договора N 1 от 01.01.2011 г. и не была указана в пунктах договора. Целью заключения ООО "Реалграмм" агентского договора с ИП Добрыниным Р.С. было повышение реализации и получение прибыли.

Деловые отношения с некоторыми покупателями, возникли раньше, чем ООО "Реалграмм" заключило агентский договор с ИП Добрыниным Р.С. - это связано с небольшим рынком сбыта на территории Ставропольского края, где очень высокая конкуренция, а круг потенциальных клиентов не велик, согласно данным Агробизнес карты насчитывается всего около 390 сельскохозяйственных производителей. Да и вероятность возникновения деловых отношений с некоторыми Покупателя никак не влияет на продолжающиеся отношения в настоящем и будущем, поскольку в условиях развивающейся конкуренции трудно удерживать свою клиентскую бгизу, а благодаря настойчивой работе Агента ИП Добрынина Р.С. проводилось заключение новых дополнительных соглашений на новые поставки.

Суд первой инстанции проигнорировал предоставленные ООО "Реалграмм" данные о том что, есть клиенты, которые работают с ООО "Реалграмм", только через Агента ИП Добрынина Р.С, а именно ООО "Терра" (ИНН 2635135237), ООО "Миком" (ИНН 262р011346), ИП Кармов А.А. (ИНН 090700091875), Глава КФХ Черниговский А.П. (ИНН 261702706642), ООО "Агрокомпания Руно" (ИНН 2610800587), ООО "Прогресс-Агро" (ИНН 6127007992), СПК колхоз-агрофирма "Дружба" (ИНН2619009010). Это и является прямым доказательством подтверждения реальной и добросовестной работы Агента ИП Добрынина Р.С. Так же с 2006 г. по конец 2012 г. в штате компании ООО "Реалграмм" не работало постоянного, высококвалифицированного состава менажеров, с помощью которых можно было бы повысить рост и прибыль клиентов и выручку. А был заключен, только агентский договор N 1 от 01.07.2008 г., а затем договор N1 от 01.01.2011 г. с Агентом ИП Добрыниным Р.С. имеющим большим опытом работы и наличием собственного рынка сбыта, который осуществлял работу не только по привлечению клиентов, но и присутствовал на погрузках и разгрузках ГСМ, контролировал качество поставляемого ГСМ, контролировал приемку ГСМ Покупателем по качеству, производил отбор проб по ГОСТу, вел оперативные консультации по возникающим вопросам, предоставлял доверенности на полученные ГСМ покупателем и товарные накладные.

Согл сно гентского договор Агентом ИП Добрыниным Р.С. в 2008 ?. были привлечены совершенно новые клиенты, с которыми ООО "Ре лгр мм" р нее никогд не сотруднич ло, именно: ООО СП "Новый Октябрь", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.94); ООО "Колое-М", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.95); ООО ПЗ "Советское руно", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.96); СПК колхоз племз вод "Куб нь", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр. 78-81); СПК колхоз - племз вод "К зьминский", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 по 31,12.2012 ?. (Том N12 стр.82-86); ООО "Интерресурс", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8\9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.87);сООО "Агропромышленн я корпор ция", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2008 ?. (Том N19 стр.8-9) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.88-90); ООО "МТС Мих йловское", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2008 ?. (Том N19 стр. 1-12) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.92).

В 2009 ?. Агентом ИП Добрыниным Р.С. были привлечены т к же, совершенно новые клиенты, с которыми ООО "Ре лгр мм" р нее никогд не сотруднич ло, именно: СПК колхоз "Архиповский", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.97-98); СПК "Арх нгельский", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.99-100); ЗАО "Зелен я Рощ ", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.101); ИП З порожец Е.В., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 28\33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.102-103); СПК "З ря", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С., что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.104); ООО им. СМ. Киров, что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр. 105-108); СПК колхоз "Нив " что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20\26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?, по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.109); ООО "Приволье", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 14\18) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.110); ЗАО СП "Октябрьское", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.111-112); ООО "Промстройинвест", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.113-117); ООО СП "Дж лг ", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 14-18) из которого видно, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.118); ООО "АТП С-2", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.119); ООО "Авок до", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.28-33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.120); СПК "Вл димировский" что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.28-33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.121); КФХ Киц И.И., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.28-33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.122); ИП К т сонов А.В., что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 20\26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.123); ИП Киреев А.С., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 14-18) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.101); ИП К лиев Н.Ш., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.14\18) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.125); ИП Лемешко Н.П., что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 20\26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.126); ИП От м с Т.А., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 14-18) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.127); ООО "Современные технологии", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.20-26) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.101); ООО "Ст внефть", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2009 ?. (Том N19 стр. 14-18) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр. 129); ИП Шевченко И.М., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.28\33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.130); ООО "Цитрон", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2009 ?. (Том N19 стр.28-33) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.131);

В 2010 ?. Агентом ИП Добрыниным Р.С. были привлечены т к же совершенно новые клиенты, с которыми ООО "Ре лгр мм" р нее никогд не сотруднич ло, именно: ИП Аб зехов Л.А., что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46 - 49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр. 132-133), ООО "Бешп гир", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.40\44) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.134-135), ИП Аг мугл нов Р.Б., что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46-49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.136-138), ИП КФХ Гребенюков С.Н., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.139), ООО СХП "Колос", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 46\49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.140), СПК "Овцевод", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57)из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.141), ЗАО "СМУ-4", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.142-144), ООО "Современные технологии", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46-49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.128), ООО СХП им. СВ. Луценко "Пролет рск я Воля", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.145), ООО "Акрос", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 35-38) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.146), ИП Ав несов О.М., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 40-44) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.147), ООО "СХП Алекс ндрия", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57)) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.101), ИП Н ртов А.А., что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 35-38) д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.149), ИП Востриков Т.П., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.51-57) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.150), ИП гл в КФХ Гриценко СИ., что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.35-38) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.151), ИП Гл зунов Н.П., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.40\44) из которого видного:, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.152), ИП Демидов Н.В., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 40\44) из которого видного;, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.153), ООО СК "Л гун ", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр. 35\38) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.154), ООО "Мецен т", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46-49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.155), ИП Морговской ВлЗ., что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46-49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.156), ИП гл в КФХ Муруев ВлЕ., что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.35-38) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.157), ООО "Ст внефтеторг", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.46-49) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.158), ООО "Ст внефтетр нс", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.40-44) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.159), ИП Сергеев И.Н., что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2010 ?. (Том N19 стр.35-38) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.160).

В 2011 ?. Агентом ИП Добрыниным Р.С. были привлечены т к же, совершенно новые клиенты, с которыми ООО "Ре лгр мм" р нее никогд не сотруднич ло, именно: ООО "Х сми", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.47-54) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.161-162), ООО ТПК "Северо-К вк зский "Агрохи", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.26-31)\из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.163-178), ООО "Ав нг рд", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.55-66) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.179), ИП Б цежев А.Х., что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.32-46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.180), СП ртель "Колхоз им. Ворошилов ", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2011 г. (Том N4 стр.47-54) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.181-184), ООО "Добровольное", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.47-54) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.185), ООО "Агроресурс", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр. 32\46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 сщ.186), ООО "Миком", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр. 32-46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.187), ООО "Курорт-инвест", 4то подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.32-46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.188), ИП К рмов А.А., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2011 ?. (Том N4 стр. 55-66) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.189), ООО "Концерт "Ри л", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2011 ?. (Том. N4 стр.47-54) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.190), СПК племрепродуктор "Кумской", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.47-54) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.191), СПК колхоз им. Киров (Советский р-н), что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.55-66) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?, по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.192), СПК колхоз им. Ленин (Советский р-н), что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.32-46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.193-195), ООО "М кс-Ойл", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.32\46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.196), ИП Р бочий А.А., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2011 ?. (Том N4 стр.55-66) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр. 197-199), ООО "Терр ", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2011 ?. (Том N4 стр. 26-31) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С. что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.200), ИП Х киров А.Г., что подтвержд ется отчетом гент з з 2 кв. 2011 ?. (Том N4 стр. 32\46) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.201-203).

В 2012 ?. Агентом ИП Добрыниным Р.С. были привлечены т к же, совершенно новые клиенты, с которыми ООО "Ре лгр мм" р нее никогд не сотруднич ло, именно: СПК колхоз- грофирм "Дружб ", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.74-87) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.204), ОАО "Междун родный эропорт Минер льные Воды", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.88-98) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.205), ООО "Интерсемя", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.88\98) из которого видного что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.206), ООО ПЗ "Н ш Родин ", что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.88-98) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.207), ООО "Регион-26", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.67-73) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.208), ООО "Агрокомп ния Руно", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2012 ?. (Том N4 стр. 74-87) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.209), ООО "Прогресс-Агро", что подтвержд ется отчетом гент з 2 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.74-87) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.210), ООО "Ст врополец", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.67 -73) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.211), ОАО "Успенский С х рник", что подтвержд ется отчетом гент з 1 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.67-73) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.212-213), ИП Гл в КФХ Черниговский А.П., что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.99-108) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин PC, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.214), ООО "Тр нсНефтеКом", что подтвержд ется отчетом гент з 4 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.99-108) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин Р.С, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.215), СПК колхоз "Родин " (Петровский р-н), что подтвержд ется отчетом гент з 3 кв. 2012 ?. (Том N4 стр.88-98) из которого видного, что д нного клиент в ООО "Ре лгр мм" н пр вил ИП Добрынин PC, что подтвержд ется книгой прод ж з период с 29.07.2004 ?. по 31.12.2012 ?. (Том N12 стр.216).

Так же заявитель в материалы дела представил доказательства из которых следует, что за время оказания ИП Добрыниным Р.С. агентских услуг, ему удалось вернуть клиентов, которые ранее закупали ГСМ в ООО "Реалграмм", а затем прекратили работу.

По результатам проведенного экономического анализа были выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО "Реалграмм", подтверждающие, что именно благодаря действиям агента ИП Добрынина Р.С. выросло количество клиентов и как следствие произошел рост выручки, прибыли, собственного капитала и чистых активов общества.

Суд апелляционной инстанции отклоняет вывод суда первой инстанции о том, что услуги агента реально не оказаны, в связи с чем представленные в материалы дела маршрутные листы ИП Добрынина Р.С, акты отбора проб нефтепродуктов по ГОСТу являются формальным документооборотом сторон, направленным на получение необоснованной выгоды в виде завышения расходов по налогу на прибыль.

Так в материала дела представлены, документы которые свидетельствуют о реальности проведения Агента ИП Добрынина Р.С. агентских услуг, а именно маршрутные листы ИП Добрынина Р.С. (Том N 3 стр. 43-213, Том N 5 стр. 1-183, Том N 17 стр.51-174, Том N 20 стр. 1-176, Том N 21 стр. 55-199) с подписями руководителей предприятий в которых в графе цель поездки указано - проведение переговоров по поставке ГСМ или отбор проб, что прямо свидетельствуют о том, что данные переговоры проводились и в подтверждение этого руководители ставили свою подпись, так же об этом свидетельствуют письма направленные клиентами (Том N 3 стр. 43-213, Том N 5 стр.1-183, Том N 17 стр.51-174, Том N 20 стр. 1-176, Том N 21 стр. 55-199), а том, что переговоры на поставку нефтепродуктов проводились Агентом согласовывались им цена, количество и сроки отгрузки, а так же об этом свидетельствуют и акты отбора проб (Том N 3 стр. 43-213. Том. N 5 стр. 1-183, Том N 17 стр.51-174, Том N 20 стр. 1-176. Том N 21 стр. 55-199) с подписями и печатью предприятий лиц, которые их проводили. Данные документы являются прямым доказательством оказания ИП Добрынин Р.С. агентских услуг.

Так же суд не учел, что рабочие отношения между ООО "Реалграмм" и Агентом ИП Добрыниным Р.С. начались еще в 2008 г., когда был заключен первый агентский договор N 1 от 01.07.2008 г. (Том N 19 стр.3-6). На протяжении всего времени между ООО "Реалграмм" и ИП Добрыниным Р.С. сложились долгосрочные, постоянные, взаимовыгодные партнерские отношения, которые длятся на протяжении многих лет. Кроме того налоговым органом уже проводилась выездная налоговая проверка ООО "Реалграмм" за 2008 - 2009 гг. в 2010 г. акт N 12-19/26 от 20.05.2011 г. (Том N 19 стр.61 -84), решение N 12-19/23 от 15.06.2011 г. (Том N19 стр.85-96).

В ходе предыдущей выездной налоговой проверки у инспекторов не возникло вопросов и сомнений в отношении реальности оказания агентских услуг ИП Добрыниным Р.С., не возникли подозрения в экономической необоснованности затрат и в их документальной неподтвержденности, так как им были предоставлены для проверки все, оформленные в соответствии с нормами действующего законодательства.

При названных обстоятельствах обжалуемые решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль не правомерно.

Апелляционный суд считает, что судебный акт в этой части следует отменить, поскольку придерживается иной правовой позиции относительно документального подтверждения и обоснованности расходов.

Судебный акт по данному эпизоду обжалуется обществом только в части доначисления налога на прибыль в размере 9 110 593,00 руб., пени в размере 1 937 193 руб. 25 коп., и штрафных санкций в размере 905 418 руб. 80 коп.

Апелляционный суд принимает данный довод и с учетом изложенной мотивации, считает обоснованными апелляционные требования.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.09.2015 по делу N А63-5276/2015 отменить в части отказа в удовлетворении требований ООО "Реалграмм" об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя от 16.02.2015 N12-08/53 в редакции решения УФНС России по Ставропольскому краю от 24.04.2015 N 06-45/006728 в части доначисления налога на прибыль в размере 9 110 593,00 руб., пени в размере 1 937 193 руб. 25 коп., и штрафных санкций в размере 905 418 руб. 80 коп., принять в этой части новый судебный акт.

Признать недействительным как несоответствующий Налоговому кодексу Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя от 16.02.2015 N 12-08/53 в редакции решения УФНС России по Ставропольскому краю от 24.04.2015 N 06-45/006728 в части доначисления налога на прибыль в размере 9 110 593,00 руб., пени в размере 1 937 193 руб. 25 коп., и штрафных санкций в размере 905 418 руб. 80 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Л.В. Афанасьева Д.А. Белов