Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 11АП-16238/15 (ключевые темы: публичное общество - унитарное предприятие - услуги по передаче электрической энергии - прекращение производства по жалобе - видеоконференц-связь)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 11АП-16238/15

г. Самара

16 декабря 2015 г.

Дело N А72-9687/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - Павлова А.В. (доверенность от 26.12.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области 15 декабря 2015 года в зале N 4 апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2015 года по делу N А72-9687/2015 (судья Котельников А.Г.)

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г. Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290), г. Ульяновск,

о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Волги" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к МУП "УльГЭС" о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2015 года в размере 21 807 713,66 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2015 исковые требования удовлетворены, судебные расходы в сумме 132 038,57 руб. отнесены на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 68 961,43 возвращена истцу.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "УльГЭС" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в иске отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2015 года по делу N А72-9687/2015 принята к производству и назначена к рассмотрению на 15 декабря 2015 года.

03 декабря 2015 года от МУП "УльГЭС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" не возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства.

В судебное заседание представитель МУП "УльГЭС" не явился, о времени и месте судебного разбирательства предприятие извещено надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившегося лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению и принимает отказ МУП "УльГЭС" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2015 года по делу N А72-9687/2015.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева