Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 13АП-27393/15 (ключевые темы: стекло - пени - отказ в удовлетворении ходатайства - оплата товара - задолженность по договору)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 13АП-27393/15

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2015 г.

Дело N А56-42864/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Храмцова Е.С. по доверенности от 15.07.2015 г.

от ответчика: представитель Ткачева Е.А. по доверенности от 07.04.2015 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27391/2015 ООО "Петербургское стекло" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 г. по делу N А56-42864/2015 (судья Селезнева О.А.), принятое по иску ООО "Петербургское стекло"

к ЗАО "ВИЛАШ" о взыскании задолженности, пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ВИЛАШ" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 6 005 344,80 руб. задолженности по договору поставки N 261 от 25.02.2015 г., 531 348,48 руб. задолженности по Соглашению от 25.02.2015 г., 1 700 600 руб. пени на основании пункта 11.2 договора за период с 03.03.2015 г. по 15.06.2015 г., а также за период с 16.06.2015 г. до даты фактического погашения долга, 1 065 863,61 руб. пени на основании пункта 11.3 договора за период с 28.02.2015 г. по 15.06.2015 г., 557 915,90 руб. пени на основании пункта 5 соглашения за период с 03.03.2015 г. по 15.06.2015 г., а также за период с 16.06.2015 г. до даты фактического погашения долга.

Решением суда от 20.10.2015 г. В удовлетворении ходатайства ЗАО "ВИЛАШ" об объединении дел А56-42864/2015 и А56-56925/2015 отказано. С ЗАО "ВИЛАШ" в пользу ООО "Петербургское стекло" взыскано 6 536 693,28 руб. долга; 3 323 939,51 руб. пени; пени за просрочку оплаты товара по договору N 261 от 25.02.2015 г. за период с 16.06.2015 г. по день фактической оплаты долга (6 005 344,80 руб.), в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки; пени за просрочку оплаты по соглашению от 25.02.2015 г. за период с 16.06.2015 г. по день фактического погашения долга (531 348,48 руб.), в размере 1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Указанное решение обжаловано ООО "Петербургское стекло" и ЗАО "ВИЛАШ" в апелляционном порядке. ЗАО "ВИЛАШ" обратилось с апелляционной жалобой на решение в части отказа в удовлетворении ходатайства ЗАО "ВИЛАШ" об объединении дел А56-42864/2015 и А56-56925/2015.

20.11.2015 г. - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Петербургское стекло" поступило ходатайство об отказе от поданной им апелляционной жалобы.

Отказ истца от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе ООО "Петербургское стекло" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по апелляционной жалобе на основании платежного поручения N 2678 от 20.10.2015 г., подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Петербургское стекло" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 года по делу N А56-42864/2015.

Производство по жалобе ООО "Петербургское стекло" прекратить.

Вернуть ООО "Петербургское стекло" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина