Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 07АП-11930/15

г. Томск

17 декабря 2015 г.

Дело N А03-16075/2015

17 декабря 2015 года оглашена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А..

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черненко Л.А.,

при участии:

должник - Ярцев В.И.,

от должника - Гаврилин Г.Г. (доверенность от 06.12.2015 г.),

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича (рег. N 07АП-11930/2015 (1)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2015 г. по делу N А03-16075/2015 (судья Назаров А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" (ОГРН 1062221001974, ИНН 2221114899) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича (ОРГНИП 307220111400012, ИНН 224601102700, Алтайский край, Калманский район, с.Кубанка, ул.Юбилейная, д.5 корп.2)

УСТАНОВИЛ:

19.08.2015 г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" (ОГРН 1062221001974, ИНН 2221114899), о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича (659036, Алтайский край, Калманский район, с.Кубанка, ул. Юбилейная, 5, корп. 2, ИНН 224601102700 ОГРНИП 307220111400012) несостоятельным (банкротом).

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" мотивировано тем, что должник имеет перед заявителем задолженность в сумме 727 724 рублей основного долга, которая не погашена в течение более трех месяцев.

Определением арбитражного суда от 02.09.2015 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2015 г. в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фоноберов Владимир Степанович.

С вынесенным определением не согласился должник, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Агросфера". В обоснование апелляционной ссылается на то, что задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Агросфера" погашена. Просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2015 г.

В судебное заседание от ООО "Агросфера" поступил отзыв, в котором указано, что задолженность индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича перед ООО "Агросфера" погашена, не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Агросфера", временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 3 Федерального закона Согласно статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По смыслу статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х указанного закона (постановление Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с пунктом 1 статьи 215 Закона о банкротстве правом требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом обладают кредиторы, требования которых связаны с обязательствами при осуществлении должником предпринимательской деятельности.

Как установлено пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе решение Сибирского окружного третейского суда от 10.02.2015 г., определение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11005/2015 от 05.08.2015 г., платежные поручения от 30.09.2015 г. N 101, от 01.10.2015 г. N 105, пришел к верному выводу о наличии у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича перед ООО "Агросфера" задолженности в размере 680 922 руб.

Платежные поручения от 01.10.2015 г. N 105 и от 30.09.2015 г. N 101 уже были оценены арбитражным судом первой инстанции, оплаченные суммы учтены при определении размера задолженности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярцева Василия Ивановича перед ООО "Агросфера".

Платежные поручения от 06.11.2015 г. N 3, от 10.09.2015 г. N 84, на которые ссылается апеллянт, в судебное заседание в арбитражный суд первой инстанции не представлялись. Платежи от 16.11.2015 г., 12.11.2015 г. осуществлены после вынесения оспариваемого судебного акта. Также после вынесения обжалуемого судебного акта составлен акт сверки по состоянию на 15.12.2015 г. Данные документы не являются основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Арбитражным судом Алтайского края обосновано введена в отношении должника процедура банкротства наблюдение. Не допущено нарушений закона при утверждении временного управляющего, включении требования ООО "Агросфера" в реестр требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2015 г. по делу N А03-16075/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А.Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев