Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 01АП-7486/15
г. Владимир |
|
16 декабря 2015 г. |
Дело N А43-13985/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,
ознакомился с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Альянс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2015 по делу N А43-13985/2015, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Альянс" (ОГРН 1095260002617, ИНН 5260248732), г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Бальзам" (ОГРН 1025202831576, ИНН 5259010750), г. Нижний Новгород, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
при участии:
от заявителя (истца) - ООО "Русский Промышленный Альянс" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовые уведомления N 08940, 08942;
от ответчика - ОАО "Бальзам" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление N 08941).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Русский промышленный Альянс", обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Бальзам", о признании недействительным договора на оказание услуг от 18 марта 2015 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств, в размере 70 000 руб.
Решением от 14.09.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Бальзам" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.
Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
27.11.2015 от открытого акционерного общества "Бальзам" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Бальзам" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2015 по делу N А43-13985/2015.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Бальзам" государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 213 от 08.10.2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
О.Ю. Александрова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-13985/2015
Истец: ООО "Русский Промышленный Альянс"
Ответчик: ОАО "Бальзам"