Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-50923/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2016 г. N Ф05-3144/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

10 декабря 2015 г.

Дело N А40-66035/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Товарищества собственников жилья "На Можайке 45, корпус 1", Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года

по делу N А40-66035/15, принятое судьей Е.Н. Кондрат,

по иску Товарищества собственников жилья "На Можайке 45, корпус 1"

(ОГРН: 1097746347588; 121353, г. Москва, Можайское шоссе, д. 45, корп. 1)

к Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

о взыскании 1 234 808 рублей 91 копейка неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьмин Д.Н. (по доверенности от 10.03.2015)

от ответчика: Иванушкина И.Ю. (по доверенности от 07.07.2015)

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "На Можайке 45, корпус 1" (далее - ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1", товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", ответчик о взыскании 1 087 511 рубля 42 копейки неосновательного обогащения и 147 297 рублей 49 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В суде первой инстанции истцом заявлено ходатайство об изменении размера предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), удовлетворенное судом.

ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" просило: взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" по договору N 95073166 от 10.09.2009 (абонент N 68266766) 624 742 рубля 12 копеек неосновательного обогащения за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 113 035 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору N 95073166 от 10.09.2009 (абонент N 95073166) 337 535 рублей 68 копеек неосновательного обогащения за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 64 021 рубль 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору N 97930666 от 10.09.2009 (абонент N 77614966) 722 398 рублей 30 копеек за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 130 387 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.09.2015 иск удовлетворен в части, с ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" 722 398 рублей 30 копеек задолженности, 130 387 рублей 71 копейки неустойки, а также 20 055 рублей 72 копеек расходов по оплате госпошлины. При этом суд пришел к выводу об отсутствии доказательств отнесения индивидуального теплового пункта и автомойки с подсобными помещениями к объектам общего пользования.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

В своей апелляционной жалобе ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" не согласен с решением от 23.09.2015 в части отказа в удовлетворении требований. Истец полагает, что ответчик применяет неверный тариф при расчете стоимости электроэнергии, используемой для освещения и иного электропотребления в местах общего пользования (в помещениях являющихся общедолевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме (МКД).

ПАО "Мосэнергосбыт" просило решение от 23.09.2015 отменить, в иске отказать.

Ответчик указывает, что в соответствии с тарифными решениями в период исполнения договоров энергоснабжения применялись следующие тарифы для категории "Потребители, приравненные к населению": 2012 год: 3,79 руб/кВтч (за период с 01.01.2012 по 30.06.2012), 4,02 руб./кВтч (с 01.07.2012 по 31.12.2012); 2013 год: 4.02 руб/кВтч (за период с 01.01.2013 по 30.06.2013), 4,50 квтч (с 01.07.2013 по 31.12.2013); 2014 год: 4,50 руб/кВтч (за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, 4,68 руб/кВтч (за период с 01.07.2014 по 31.12.2014).

Как пояснил ответчик, иных тарифов для указанной группы потребителей не установлено. Таким образом, по мнению ответчика, применение тарифа иного, чем установлен регулирующим органом будет противоречить статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В заседании суда апелляционной инстанции 30.11.2015 представители истца и ответчика доводы своих жалоб поддержали, против удовлетворения жалобы другой стороны возражали.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 подлежит отмене, а исковые требования ТСЖ "На 45, корпус 1" удовлетворению в заявленном размере на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 01.06.2009 собственники жилья и машиномест в многоквартирном доме (МКД) по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, дом 45. корпус 1 на общем собрании собственников создали ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1".

В настоящее время управление эксплуатацией дома со встроено-пристроенной надземно-подземной автостоянкой осуществляет истец.

Поставка электроэнергии в МКД осуществляется в том числе на основании договоров энергоснабжения от 10.09.2009: N 95073166 (абонент N 68266766) - моечная для машин и подсобные помещения подземного гаража; N 95073166 (абонент N 95073166) - индивидуальный тепловой пункт; N 97930666 (абонент N 77614966) - подземный паркинг. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что помещение, которое суд и представитель истца именуют "автомойка", на самом деле является моечной для машин.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" (абонент) 10.09.2009 заключен договор энергоснабжения N 97930666 с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население", в соответствии с условиями которого МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в "Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений" между 17 районом МКС - филиалом ОАО "МОЭСК" и ТСЖ "На Можайке 45,корпус 1".

Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): 121353, г.Москва, Можайское шоссе, д.45, корп.1.

Как следует из представленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений с напряжением до 1000 В от 19.04.2010 N МКС/111.17/2724 точкой поставки электрической энергии (мощности) является подземный паркинг, расположенный по названному адресу.

Согласно приложению N 5 к договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.

В срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным абонент оплачивает стоимость фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с приложением N 4 к договору (пункт 2 приложения N 5 к договору).

Стоимость электрической энергии (мощности), поставленной абоненту, определяется в соответствии с "Порядком определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии и мощности" ( пункт 4.7 договора, приложение N 4 к договору).

В соответствии с пунктом 4.8 договора исполнение денежных обязательств по договору считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленном приложением N 5 к договору.

По окончании расчетного периода МЭС предъявляет абоненту "Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (по форме приложения N 7 к договору) в двух экземплярах, а также счет-фактуру и счет (пункт 4.9 договора).

Во исполнение условий, предусмотренных договором с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население" от 10.09.2009 N 97930666, в материалы дела представлены расчетные документы, в том числе акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" (абонент) 10.09.2009 заключен договор энергоснабжения от N 95073166 (абонент N 95073166), в соответствии с условиями которого МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в "Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений".

Как следует из представленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений с напряжением до 1000 В от 14.03.2007 N МГЭсК/45/1791 точкой поставки электрической энергии (мощности) является индивидуальный тепловой пункт в жилом доме (далее - ИТП), расположенный по адресу: г.Москва, Можайское шоссе, дом 45, корпус 1.

Согласно приложению N 5 к договору N 95073166 оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.

В соответствии с пунктом 4.7 договора по окончании расчетного периода МЭС направляет абоненту подписанный "Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности)" по форме приложения N 7 к договору в двух экземплярах, а также счёт-фактуру и счёт.

Абонент обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения "Акта приёма-передачи электрической энергии (мощности)" возвратить в МЭС один его экземпляр, подписанный со своей стороны.

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленных приложением N 5 к договору.

Во исполнение условий, предусмотренных договором N 95073166 (абоненты N 95073166, N 68266766), в материалы дела представлены расчетные документы, в том числе акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

В период с января 2010 года по ноябрь 2014 года ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" производило оплату потребленной электроэнергии по счетам, выставленным ОАО "Мосэнергосбыт", в которых расчеты по абоненту N 77614966, относящемуся к тарифной группе "гаражи", в рамках договора энергоснабжения N 97930666 от 10.09.2009 производились по тарифу для категории "Потребителей, приравненных к населению", как отдельно стоящие гаражи, без применения понижающего коэффициента 0,7.

Факт отпуска и потребления электрической энергией сторонами не оспаривается, подтверждается двухсторонними актами оказанных услуг, счетами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из системного толкования вышеназванных правовых норм следует, что действующее законодательство не содержит запрета проведения расчетов, а также определения нерегулируемой цены в виде формулы или порядка определения таких цен со ссылкой на нормативные акты либо тарифы, установленные уполномоченными государственными органами для данной категории потребителей.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования истца, указал на отсутствие доказательств отнесения ИТП и моечной для машин с прилегающими помещениями к общедолевому имуществу собственников МКД.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, исходя из следующего.

Так, помещение ИТП, согласно положениям подпунктом "ж" пункта 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491,а также подпунктами "д" - "ж" пункта 2 Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" N 416-ПП в состав общего имущества включаются: тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, указанные помещения входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 30 вышеназванных Правил, содержание общего имущества должно обеспечиваться собственниками помещений за счет собственных средств.

ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" представлены доказательства, подтверждающие, что обслуживание ИТП, который расположен в доме, осуществляет именно истец, в связи с чем несет затраты по его содержанию и обслуживанию. Ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно актам обследования общего имущества МКД и решениям общих собраний о распределении долей в общем имуществе помещения ИТП определены как общее имущество собственников помещений МКД.

Подпунктом "а" пункта 1 Правил N 491 предусмотрено, что состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 04.04.2007 N 6037-РМ/07 "Об определении перечня общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме" также разъяснено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества, вправе самостоятельно определять состав общего имущества в многоквартирном доме, руководствуясь статьей 36 ЖК РФ и пунктами 2-9 Правил.

Суд также принимает во внимание, что с декабря 2014 года ответчик производит расчеты за отпущенную им электроэнергию для нужд ИТП с учетом применения понижающего коэффициента.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает неправомерным отказ суда во взыскании неосновательного обогащения по договору N 95073166 (абонент N 95073166).

Как указано ранее, суд первой инстанции ошибочно именует моечную для машин "автомойкой", поскольку автомобильных моек в жилых домах не может быть согласно действующим нормативным документам: СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" п.2.8. "_На земельных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию. Места для размещения стоянок или гаражей для автомобилей, должны соответствовать гигиеническим требованиям к санитарно-защитным зонам и санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов_";

- в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", мойки автомобилей от 2-х до 5-ти постов относятся к опасным производствам IV класса опасности и требуют санитарно-защитной зоны 100 м;

- согласно Письму от 7.12.2011 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, станции технического обслуживания и мойки автомобилей и мотоциклов не могут быть размещены в жилых зданиях, так как требуют организации санитарно-защитной зоны в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

Указанное, также подтверждается пунктом 2.1. ОНТП-01-91/РОСАВТОТРАНС Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий автомобильного транспорта. Приняты Министерством транспорта РФ, 1991, согласно которому в гаражах-стоянках осуществляется хранение автомобилей и допускается проведение работ по самообслуживанию автомобилей (мойка и ТО).

Поэтому спорные помещения не имеют и не могут иметь такого самостоятельного назначения, как якобы, "автомобильная мойка", а являются помещениями вспомогательного использования - моечными постами для самообслуживания собственниками помещений данного жилого дома, с минимально необходимым набором технологического оборудования, что исключает их нахождение в индивидуальной, частной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в МКД регулируются Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Как предусмотрено пп. а) п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Указанные Правила содержания общего имущества изданы Правительством Российской Федерации на основании статей 39 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 426 ГК РФ, они являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, к которым относятся договоры энергоснабжения истца.

При этом, как предусмотрено пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" при определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее -Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.

Истцом в материалы дела представлен протокол N 2 общего собрания собственников от 20.06.2015, которым утвержден перечень общего имущества МКД. В данный перечень входит имущество, энергоснабжение которого является предметом настоящего спора.

Как отмечено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 6037/13 по делу N А40-29754/12-127-277 подземный гараж, расположенный в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, оборудованного электрическими плитами, относится к общедомовому имуществу и при расчетах за потребленную им электрическую энергию подлежит применению тариф, установленный регулирующим органом для таких домов с применением понижающего коэффициента.

Надзорная инстанция указала, что отнесение подземного гаража к общедомовому имуществу при определении подлежащего применению тарифа на электрическую энергию с понижающим коэффициентом не затрагивает права собственности граждан на машиноместа.

На общедомовое имущество, в состав которого входят встроенные гаражи с машиноместами, распространяется режим мест общего пользования. Следовательно, ОАО "Мосэнергосбыт", начисляя ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" плату за электроэнергию, потребленную подвальным помещением многоквартирного дома, оборудованного электрическими плитами, в котором расположены машиноместа, необоснованно применяло тариф, установленный регулирующим органом для домов, оборудованных газовыми плитами, вместо тарифа с понижающим коэффициентом.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2008 N 10211/07 содержится вывод о необходимости оплаты электрической энергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, оборудованного стационарными электрическими плитами, по единому тарифу для населения, установленному с понижающим коэффициентом.

На общедомовое имущество, в состав которого входят встроенные гаражи с машиноместами, распространяется режим мест общего пользования. Следовательно, общество, начисляя товариществу плату за электроэнергию, потребленную подвальным помещением многоквартирного дома, оборудованного электрическими плитами, в котором расположены машиноместа, необоснованно применяло тариф, установленный регулирующим органом для домов, оборудованных газовыми плитами, вместо тарифа с понижающим коэффициентом.

Таким образом, исходя из положений статьи 1102 ГК РФ ПАО "Мосэнергосбыт" получило неосновательное обогащение.

Поскольку ответчик не оспорил рассчитанную истцом сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного товариществом иска в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.15 подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судебный акт принят при неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года по делу N А40-66035/15 отменить.

Исковые требования ТСЖ "На Можайке 45, корпус 1" удовлетворить в заявленном размере.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) в пользу Товарищества собственников жилья "На Можайке 45, корпус 1" (ОГРН: 1097746347588; 121353, г. Москва, Можайское шоссе, д. 45, корп. 1) 1 992 120 (Один миллион девятьсот девяносто две тысячи сто двадцать), из которых 1 684 676 рублей 10 копеек суммы неосновательного обогащения и 307 444 рубля 55 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по договору N 95073166 от 10.09.2009 624 742 рубля 12 копеек неосновательного обогащения за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 113 035 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору N 95073166 от 10.09.2009 337 535 рублей 68 копеек неосновательного обогащения за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 64 021 рубль 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору N 97930666 от 10.09.2009 722 398 рублей 30 копеек за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года и 130 387 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 350 (Двадцать восемь тысяч триста пятьдесят) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с с Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) в доход федерального бюджета 7 571 (Семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 20 копеек государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая