Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 17АП-5986/15

г. Пермь

17 декабря 2015 г.

Дело N А50-25213/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т. М.,

судей Макарова Т.В., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от истца - открытого акционерного общества "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "ЭКОПРОМБАНК" (ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК"): Емелева Е.В. (паспорт, доверенность от 07.10.2014),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Абразив" (ООО "Абразив"), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уральский завод инструментов и материалов" (ООО "УК "УЗИМ"), закрытого акционерного общества "Западно-Уральская химическая компания" (ЗАО "Западно-Уральская химическая компания"),

от третьего лица - временного управляющего ООО "УК "УЗИМ" Котельникова Андрей Вениаминович: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ЗАО "Западно-Уральская химическая компания",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 октября 2015 года,

принятое судьёй Т.В. Морозовой,

по делу N А50-25213/2014

по иску ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" (ОГРН 1025900003854, ИНН 5904002762)

к ООО "Абразив" (ОГРН 1115902009398, ИНН 5902881099),

ООО "УК "УЗИМ" (ОГРН 1085903000743, ИНН 5903085357),

ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" (ОГРН 1025901711054, ИНН 5911013204)

третьи лица: временного управляющего ООО "УК "УЗИМ" Котельникова А.В.

о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Абразив", ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" о взыскании с них солидарно задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом с последующим доначислением на дату вынесения решения суда; комиссию с последующим доначислением на дату вынесения решения суда, а также обращении взыскания на заложенные имущественные права ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" и имущество, принадлежащее "УК "УЗИМ".

В соответствии со ст.49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований о взыскании солидарно с ООО "Абразив" и ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" задолженности по кредитному договору N 1134 по основному долгу в размере 48 820 000 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 20 656 906, 25 руб. и комиссии в размере 4 500 руб. с последующим доначислением на дату вынесения решения суда; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "Западно-Уральская химическая компания", переданное в залог ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" по Договору залога N 41134 от 25.09.2013, право требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 года, заключенному между ЗАО "Западно- Уральская химическая компания" и ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" на сумму 48 820 000,00 рублей, установив начальную продажную стоимость 48 820 000 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО "УК "УЗИМ", переданное в залог ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" по Договору залога N51134 от 25.09.2013, установив начальную продажную стоимость 41 369 688, 85 руб.; взыскать с ООО "Абразив" задолженность по кредитному договору N2153: по основному долгу в размере 9 870 000 руб., по процентам в размере 2 942 071, 19 руб. и комиссии в размере 4 500 руб. с последующим доначислением на дату вынесения решения суда; по кредитному договору N3062: по основному долгу в размере 5 500 000 руб., по процентам в размере

1 540 602, 73 руб. и комиссии в размере 4 500 руб. с последующим доначислением на дату вынесения решения суда; по кредитному договору N 3101: по основному долгу в размере 5 200 125 руб.; по процентам в размере

1 550 064, 70 руб. и комиссии в размере 4 500 руб. с последующим доначислением на дату вынесения решения суда; по кредитному договору N 1101: по основному долгу в размере 5 000 000 руб.; по процентам в размере

1 416 986, 27 руб. и комиссии в размере 4 500 руб. с последующим доначислением на дату вынесения решения суда.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2015 года взыскана с ООО "Абразив" в пользу ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" задолженность в размере в размере 33 037 849 руб. 89 коп., в том числе 25 570 125 руб. суммы кредита, 7 449 724 руб. 89 коп. проценты за пользование кредитом, 18 000 руб. комиссии, в том числе:

- по кредитному договору N 2153 от 27.11.2012 сумма кредита 9 870 000 руб., проценты за пользование кредитом 2 942 071 руб. 19 коп. за период с 28.11.2012 по 14.04.2015, комиссия 4 500 руб. за период с 27.11.2012 по 14.04.2015;

- по кредитному договору N 3101 от 11.11.2013 сумма кредита 5 200 125 руб., проценты за пользование кредитом 1 550 064 руб. 70 коп. за период с 12.11.2013 по 14.04.2015, комиссия 4 500 руб. за период с 11.11.2013 по 14.04.2015;

- по кредитному договору N 3062 от 27.08.2013 сумма кредита 5 500 000 руб. коп., проценты за пользование кредитом 1 540 602 руб. 73 коп. за период с 28.08.2013 по 14.04.2015, комиссия 4 500 руб. за период с 28.08.2013 по 14.04.2015;

- по кредитному договору N 1101 от 23.08.2011 сумма кредита 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 1 416 986 руб. 27 коп. за период с 24.08.2011 по 14.04.2015, комиссия 4 500 руб. за период с 23.08.2011 по 14.04.2015.

Взыскана солидарно с ООО "Абразив" и ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" в пользу ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" задолженность по кредитному договору N 1134 от 30.11.2011 в размере 69 481 406 руб. 35 коп., в том числе сумма кредита 48 820 000 руб., проценты за пользование кредитом 20 656 906 руб. 25 коп. за период с 01.12.2011 по 14.04.2015, комиссия 4 500 руб. за период с 30.11.2011 по 14.04.2015.

В счет погашения задолженности по кредитному договору N 1134 от 30.11.2011 обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога N 41134 от 25.09.2013, принадлежащее ЗАО "Западно-Уральская химическая компания": право требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 года, заключенному между ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" и ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" на сумму 48 820 000 рублей, установить начальную продажную стоимость 7 316 600 руб. Определён способ реализации имущества - публичные торги.

Требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "УК "УЗИМ" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись, ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке в части установления начальной продажной стоимости имущества в сумме 7 316 600 руб.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что стоимость занижена более чем в 6,5 раз, тогда как залогом являлись денежные средства, находившиеся на депозитном счёте ответчика, которые не могут стоить меньше чем 48 820 000 руб.

Отзывы не представлены.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит решения оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части, законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 30.11.2011 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и ООО "Абразив" заключили кредитный договор N 1134, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 49 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. Кредит выдается до 30.11.2012 в соответствие с п. 1.4. Кредитного договора, а в соответствии с дополнительным соглашением от 19.11.2013 кредит выдается до 19.11.2014 включительно. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 30.11.2011 при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Абразив" по указанному кредитному договору были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства N 31134 от 25.09.2013, заключенный между ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" - поручитель, и ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" - Кредитор, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать с ООО "Абразив" по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора в полном объеме.

- Договор залога N 41134 от 25.09.2013, в соответствии с которым ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" - залогодатель, передает принадлежащее ему право требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 в обеспечение кредитного договора N 1134, заключённому между ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" (Банк) и ООО"Абразив" (Заёмщик).

- Договор залога N 51134 от 25.09.2013, в соответствии с которым ООО "УК "УЗИМ" - залогодатель, передает в залог ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" - залогодержатель, принадлежащие ему основные средства - согласно описи (Приложение N 1 к настоящему договору).

27.11.2012 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и ООО "Абразив" заключили кредитный договор N 2153, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 11 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

Кредит выдается до 27.11.2013 в соответствие с п 1.4. Кредитного договора, а в соответствии с дополнительным соглашением от 27.11.2013 кредит выдается до 27.11.2014 включительно. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 27.11.2012 при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

27.08.2013 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и ООО "Абразив заключили кредитный договор N 3062, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 5 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. Кредит выдается до 27.08.2014 г. в соответствие с п. 1.4. Кредитного договора. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 27.08.2013 г., при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

11.11.2013 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и ООО "Абразив" заключили кредитный договор N 3101, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 5 212 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. Кредит выдается до 11.11.2014 в соответствие с п. 1.4. Кредитного договора.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 11.11.2013, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

23.08.2011 ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и ООО "Абразив" заключили кредитный договор N 1101, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых. Кредит выдается до 23.08.2012 в соответствие с п. 1.4. Кредитного договора.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 23.08.2011, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 22.08.2013 кредит предоставляется по 22.08.2014.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Решение суда в части взыскания долга, процентов, комиссий ответчиком не оспаривается и судом апелляционной инстанции не проверяется.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "Западно-Уральская химическая компания", переданное в залог ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" по Договору залога N 41134 от 25.09.2013, право требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008, заключенному ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" и ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" на сумму 48 820 000 рублей, установив начальную продажную стоимость в размере 48 820 000 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", согласно которому при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

При этом, исходя из действующего законодательства, применение каких-либо скидок или дисконта от рыночной цены заложенного имущества не предусмотрено.

ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" заявило ходатайство о назначении экспертизы по вопросу действительной рыночной стоимости заложенного имущества: прав требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 в сумме 48 820 000 руб.

Определением арбитражного суда Пермского от 23 апреля 2015 года по настоящему делу была назначена оценочная экспертиза, на разрешение эксперта поставлен вопрос: какова рыночная стоимость заложенного имущества: права требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 в размере 48 820 000 руб. в Открытом акционерном обществе "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "ЭКОПРОМБАНК".

Заключением эксперта Киселева Н.Б. ООО "Агентство инвестиционного консультирования и оценки" установлено, что рыночная стоимость предоставленного на оценку объекта оценки в виде права требования по депозитному договору N 8003Д от 07.04.2008 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 1134 от 30.11.2011 на общую сумму 48 820 000 руб. составила на дату проведения оценки 23 апреля 2015 года 7 316 600 рублей.

Заключение эксперта Киселева Н.Б. соответствует ст. 82, 86 АПК РФ, является допустимым и относимым доказательством. Лицами, участвующими в деле, заключения экспертов не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

Доказательств, подтверждающих определение рыночной стоимости имущества в ином размере, ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).

Следовательно, судом первой инстанции правомерно определена начальная продажная цена заложенного по договору залога N 41134 от 25.09.2013 права требования по депозитному договору N8003Д от 07.04.2008, заключенного между ЗАО "Западно-Уральская химическая компания" и ОАО АКБ "Экопромбанк" на основании заключения эксперта Киселева Н.Б. ООО "Агентство инвестиционного консультирования и оценки" в размере рыночной стоимости 7 316 600 руб.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно заявлены и удовлетворены судом первой инстанции, исходя из указанной залоговой стоимости.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор, в обжалуемой части, рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для изменения принятого судебного акта, в обжалуемой части, и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для изменения или отмены решения, в обжалуемой части, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2015 года по делу N А50-25213/2014, в обжалуемой части, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в федеральный бюджет с закрытого акционерного общества "Западно-Уральская химическая компания" (ИНН 5911013204, ОГРН 1025901711054) госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Т.В. Макаров Г.Л. Панькова