Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 17АП-15885/15 (ключевые темы: центры гигиены и эпидемиологии - федеральное бюджетное учреждение - унитарное предприятие - упрощенное производство - возврат госпошлины)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 17АП-15885/15

г. Пермь

16 декабря 2015 г.

Дело N А60-39045/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 октября 2015 года,

принятое судьей Федоровой Е.Н.,

по делу N А60-39045/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ОГРН 1056603530510, ИНН 6670081969)

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (далее - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (далее - МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", ответчик) о взыскании 61 660 руб. 99 коп. задолженности по оплате работ, 777 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2015 по 29.07.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2015 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы 61 660 руб. 99 коп. основного долга, 593 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 490 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ ответчику не производится, поскольку документы, подтверждающие ее уплату, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2015 года по делу N А60-39045/2015.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

М.Н. Кощеева