Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 10АП-10481/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А41-70901/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-70901/14 исковому заявлению ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" к ООО "Лакталис Истра" об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, третьи лица: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "Мосэнергосбыт", ООО "Инвест-Истра", ООО "Кабельщик М", ООО "Грундфос Истра", ООО "Агама-Логистик-Истра", Администрация сельского поселения Павло-Слободское Истринского района Московской области, Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Московской области, Романова И.Г.,

при участии в заседании:

от ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" - Пильчина Д.Ж. по доверенности от 03.11.2015, Ажимов К.С. по доверенности N 11 от 02.04.2014;

от ООО "Лакталис Истра" - Извекова Ю.В. по доверенности от 02.02.2015;

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Лакталис Истра" (далее - ответчик) с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений об обязании в течение 5 (пяти) месяцев с момента вступления в силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельными участками ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" и демонтировать часть линии электропередач ВЛЭП-ЮкВ протяженностью 10 км, от ПС-836 до ТП "Лакталис", расположенной в пределах границ земельных участков истца с кадастровыми номерами 50:08:0000000:237; 50:08:0050249:276; 50:08:0050249:326; 50:08:0050249:315; 50:08:0050249:310; 50:08:0050249:306; 50:08:0050249:316; 50:08:0050249:330; 50:08:0050249:300; 50:08:0050249:331; в случае неисполнения ООО "Лакталис-Истра" решения суда в течение 5 месяцев с момента вступления в силу предоставить ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" право согласовать отключение и демонтировать часть линии электропередач ВЛЭП-ЮкВ протяженностью 10 км, от ПС-836 до ТП "Лакталис", расположенную в пределах границ указанных земельных участков.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "Мосэнергосбыт", ООО "Инвест-Истра", ООО "Кабельщик М", ООО "Грундфос Истра", ООО "Агама-Логистик-Истра", Администрация сельского поселения Павло-Слободское Истринского района Московской области, Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 28.10.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-70901/14 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Романова Ирина Геннадьевна.

До рассмотрения спора по существу ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об отказе от заявленных требований в части земельного участка с кадастровым номером 50:08:00502:49:331.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" об отказе от исковых требований в части земельного участка с кадастровым номером 50:08:00502:49:331.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований в части земельного участка с кадастровым номером 50:08:00502:49:331, а производство по делу в данной части - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено и удовлетворено апелляционном судом ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" просит:

- обязать ООО "Лакталис-Истра" в срок не позднее 5 (пяти) месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу устранить препятствия в пользовании земельными участками ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" с кадастровыми номерами: 50:08:0000000:237; 50:08:0050249:276; 50:08:0050249:326; 50:08:0050249:315; 50:08:0050249:310; 50:08:0050249:306; 50:08:0050249:316; 50:08:0050249:330; 50:08:0050249:300 и освободить земельные участки ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" с кадастровыми номерами: 50:08:0000000:237; 50:08:0050249:276; 50:08:0050249:326; 50:08:0050249:315; 50:08:0050249:310; 50:08:0050249:306; 50:08:0050249:316; 50:08:0050249:330; 50:08:0050249:300 от части линии электропередач ВЛЭП-ЮкВ протяженностью 10 км, от ПС-836 до ТП "Лакталис" в пределах границ вышеуказанных земельных участков;

- в случае неисполнения ООО "Лакталис-Истра" судебного акта в течение 5 (пяти) месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" право согласовать отключение и демонтировать часть линии электропередач ВЛЭП-ЮкВ протяженностью 10 км, от ПС-836 до ТП "Лакталис", расположенную в пределах границ земельных участков ООО "ЦТП-Инвест- Технологии" с кадастровыми номерами: 50:08:0000000:237; 50:08:0050249:276; 50:08:0050249:326; 50:08:0050249:315; 50:08:0050249:310; 50:08:0050249:306; 50:08:0050249:316; 50:08:0050249:330; 50:08:0050249:300, с последующим отнесением расходов на ООО "Лакталис-Истра".

В обоснование уточненных требований истец со ссылкой на статьи 222, 260, 263, 304 ГК РФ указывает, что спорная ЛЭП обладает признаками самовольной постройки, установленными статьей 222 ГК РФ, в связи с самовольным занятием ООО "Лакталис Истра" земельного участка под возведение линии электропередачи.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельных участков

- площадью 94 415 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:237, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 05.06.2006, решения о разделе земельного участка от 24.12.2010, о чем в ЕГРП 10.06.2011 сделана запись регистрации N 50-50-08/041/2011-444;

- площадью 21 878 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:276, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, о чем в ЕГРП 19.04.2011 сделана запись регистрации N 50-50-08/018/2011-149;

- площадью 1 679 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:326, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-191;

- площадью 1 972 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:315, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-192;

- площадью 2 309 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:310, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-194;

- площадью 2 465 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:306, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-196;

- площадью 2 568 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:316, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-195;

- площадью 2 170 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:330, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-197;

- площадью 1 928 кв.м, кадастровый номер 50:08:0000000:300, местонахождения: Московская область, Истринский р-н, Павло-Слободское с.п., дер. Лобаново, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, на основании соглашения об отступном от 02.06.2006, решения о разделе земельного участка от 17.03.2011, Решения единственного участника ООО "ЦТП-Инвест-Технология" от 03.12.2012, о чем в ЕГРП 20.12.2012 сделана запись регистрации N 50-50-08/158/2012-199.

На указанных земельных участках расположена часть ВЛЭП-10кВ протяженностью 10 км от ПС-836 до ТП "Лакталис", принадлежащей ответчику.

Считая, что земельные участки самовольно без разрешительной документации, а также без согласия истца и предыдущих владельцев указанных земельных участков заняты ответчиком под размещение ЛЭП, а также, что спорная ЛЭП обладает признаками самовольной постройки, установленными статьей 222 ГК РФ, в связи с самовольным занятием ООО "Лакталис Истра" земельного участка под возведение линии электропередачи, со ссылкой на статьи 222, 260, 263, 304 ГК РФ ООО "ЦТП-Инвест-Технологии" обралось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает заявленные исковые требования (с учетом частичного отказа от иска и уточнения предмета иска в апелляционном суде) не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник или лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного суда и Высшего арбитражного суда N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что негаторный иск подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

К препятствиям в осуществлении собственником владения земельным участком относится, в том числе, возведение на этом участке без согласия собственника строений или сооружений.

Истец в обоснование требования ссылается на то, что спорная линия электропередачи обладает признаками самовольной постройки, установленными статьей 222 ГК РФ, в связи с самовольным занятием ООО "Лакталис Истра" земельного участка под возведение линии электропередачи, и создает препятствия в пользовании принадлежащими ему земельными участками.

Согласно части 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что ВЛЭП-ЮкВ не обладает признаками объекта самовольного строительства, установленными статьей 222 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ВЛЭП-10 кВ возведена в рамках реализации проекта по строительству завода по производству плавленых сыров. Проект по строительству завода, включая внешние инженерные сети, прошел государственную экспертизу, выдано разрешение на строительство ГУ ГАСН Московской области N 43-25-01 от 16.08.2001.

Первая очередь завода введена в эксплуатацию в соответствии с актом приемочной комиссии от 11.06.2003, утвержденным постановлением Главы Истринского района Московской области N 1975/6 от 11.06.2003, включая внеплощадочные сети и сооружения инженерного обеспечения.

В момент согласования проекта строительства завода (включая инженерные и энергообеспечивающие сети), его строительства, земельный участок, предшествующий спорным земельным участкам, не был сформирован, не стоял на кадастровом учете.

Постановлением Главы Истринского района Московской области N 1034/6 от 09.06.1998 прекращено право собственности АОЗТ "Племзавод Слободской" на 151,4 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. на 80 га в районе д. Лешково и д. Лобаново, с передачей в фонд перераспределения района для дальнейшего оформления под промышленные цели в установленном порядке (т. 3 л. д. 102).

В соответствии с выпиской из заседания Комиссии при Администрации Истринского района от 01.11.2001 N 20 согласовано предоставление земельного участка под прокладку газопровода, электротрассы ЮкВ, кабеля связи и канализационного коллектора для завода по производству сыров Лакталис.

В соответствии с пунктом "г" статьи 34 постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" для проектной документации при строительстве линейного объекта обязательно описания вариантов маршрутов прохождения линейного объекта по территории района строительства (далее - трасса) и обоснование выбранного варианта трассы. При этом последующий ввод в эксплуатацию электросетевого объекта возможен после получения соответствующего разрешения от органа исполнительной власти, в компетенцию которого входит выдача разрешений.

ВЛЭП-ЮкВ введена в эксплуатацию в соответствии с разрешением Ростехнадзора после ввода в эксплуатацию оконченной строительством 1-ой очереди завода по производству плавленых сыров, включая внешние и внутренние инженерные сети. Возведенная с соблюдением требований земельного, градостроительного и технического законодательства ВЛЭП-ЮкВ, прошла техническую инвентаризацию и кадастровый учет в 2011 г.

Как следует из кадастровых выписок, спорные земельные участки были сформированы в результате раздела (выдела) земельных участков из ранее существовавших и поставлены на кадастровый учет в 2012 г.

Таким образом, довод истца об отсутствии сведений в кадастровом учете об обременении спорных земельных участков не находит своего документального подтверждения.

ВЛЭП-ЮкВ возведена в соответствии с согласованной и утвержденной проектной документацией, на земельном участке, отведенном под проектирование и строительство завода в установленном порядке, с согласованием трассы прохождения внешних инженерных и энергообеспечивающих сетей с лицами, владеющими земельными участками, через которые проходила ВЛЭП.

В соответствии со статьей 89 ЗК РФ земли, занятые объектами электросетевого хозяйства и иными объектами электроэнергетики относятся к землям энергетики. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционировании и эксплуатации электросетевого хозяйства и иных объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Охранные зоны вдоль воздушной линии электропередачи номинальным классом напряжения от 1 до 10 кВ устанавливается параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклонённом их положении на расстоянии 10 м.

В вышеуказанной зоне запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению и (или) повлечь причинения вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновения пожаров.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.8 ЗК РФ не указанные в пунктах 2, 4 и 5 настоящей статьи обременения (ограничения) прав, за исключением обременений (ограничений) прав, возникших на основании договоров, сохраняются в отношении образуемых земельных участков, измененных земельных участков в прежних границах.

Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между отсутствием регистрации обременения в виде охранной зоны линейного объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и незаконностью нахождения ВЛЭП-ЮкВ на земельных участках истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу указанного при заключении договоров (совершении иных) сделок, стороны исходят из принципов равенства, свободы и добросовестности осуществления своих прав.

При формировании земельных участков истца, ВЛЭП-ЮкВ уже существовала на земельном участке и несколько лет открыто и свободно эксплуатировалась ООО "Лакталис Истра".

Информация о наличии обременений могла быть получена истцом не только в виде сведений земельного кадастра или Единого государственного реестра прав, но и от продавца и/или при личном осмотре земельного участка.

Последствия отсутствия информации об обременении земельного участка предусмотрены частью 3 статьи 37 ЗК РФ, и не связаны с ответственностью лица, владеющего обременением.

Линейные объекты при их описании определяются не только начальной и конечной точкой, но и протяженностью. Заявляя требование об устранении препятствий к пользованию земельными участками, истец не дает точного описания линейного объекта (его части), нарушающего, по мнению истца, его законные права и интересы и подлежащего демонтажу.

Частичное отключение и демонтаж ВЛЭП-ЮкВ невозможны без несоразмерного ущерба для ООО "Лакталис Истра" и субабонентов.

Апелляционный суд отмечает, что ВЛЭП-ЮкВ возведена в соответствии с действовавшими на момент строительства линейного объекта нормами и правилами, с соблюдением интересов всех землевладельцев. В связи с чем, отсутствуют основания для несения ответчиком дополнительных издержек в связи с освобождением земельных участков истца.

Линия электропередач возводилась одновременно с другими объектами и сооружениями завода по производству плавленых сыров ООО "Лакталис Истра". Все объекты объединены целевым назначением, составляют технологическое целое, независимая эксплуатация частей которого невозможно без несоразмерного ущерба.

В пункте 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Поскольку истцом не доказано противоправного создания ответчиком препятствий в осуществлении прав собственности, также в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено наличие препятствий в осуществлении права собственности истца, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2015 по делу N А41-70901/14 отменить.

Принять отказ ООО "ЦТП-Инвест - Технологии" от исковых требований в части земельного участка с кадастровым номером 50:08:00502:49:331, производство по делу в данной части прекратить.

В удовлетворении заявленных требований ООО "ЦТП-Инвест - Технологии" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.А. Огурцов С.Ю. Епифанцева