Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 07АП-11195/15

г. Томск

16 декабря 2015 г.

Дело N А27-11118/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Ярцева Д. Г.

Стасюк Т. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красовской О.П.

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года (Судья Команич Е.А.) по делу А27-11118/2015

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана Министерства энергетики Российской Федерации к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года с открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана Министерства энергетики Российской Федерации взыскана задолженность за оказанные услуги.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Судебное заседание назначено на 16 декабря 2015 года.

До дня судебного заседания Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрофикации обратилось с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрофикации подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.

Полномочия представителя, подписавшего ходатайство, на отказ от апелляционной жалобы подтверждены представленной доверенностью.

На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, ст. 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрофикации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года по делу А27-11118/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Кайгородова М. Ю.

Судьи

Ярцев Д. Г. Стасюк Т. Е.