Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 14АП-8251/15 (ключевые темы: упрощенное производство - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - государственная пошлина)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 14АП-8251/15

г. Вологда

16 декабря 2015 г.

Дело N А05-6566/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 декабря 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2015 года по делу N А05-6566/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Меньшикова И.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2015 года по делу N А05-6566/2015 по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000 Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, дом 147) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42) о взыскании 42 290 руб. 99 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в суд 07.12.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Борецкой А.С. по доверенности от 09.06.2015.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ответчиком при подаче жалобы госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2015 года по делу N А05-6566/2015.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.02.2015 N 5478.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова