Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 05АП-10571/15 (ключевые темы: дата государственной регистрации - аннулирование лицензии - Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка - отказ от апелляционной жалобы - действие лицензии)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 05АП-10571/15

г. Владивосток

14 декабря 2015 г.

Дело N А59-3342/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк

судей А.В. Гончаровой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем И.В. Ауловой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу

апелляционное производство N 05АП-10571/2015

на решение от 12 октября 2015 года

судьи О.Н. Боярской

по делу N А59-3342/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ИНН 7710747640, ОГРН 1097746136124, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.03.2009) в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН 2721170838, ОГРН 1092721006124, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.10.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл-Восток" (ИНН 6501187150, ОГРН 1076501008858, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.09.2007)

об аннулировании лицензии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - истец, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-Восток" (далее - ООО "Кристалл-Восток", Общество) на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Решением арбитражного суда от 12.10.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым решением, Росалкогольрегудирование обжаловало его в апелляционном порядке, ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что судом не принята во внимание совокупность обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном характере допущенных Обществом нарушений и о необходимости аннулирования лицензии.

ООО "Кристалл-Восток" в представленном в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционную жалобу возразил против её удовлетворения, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, полагая заявленное требование несоразмерным допущенным нарушениям.

11.12.2015 в суд апелляционной инстанции от Росалкогольрегулирования поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со ссылкой на то обстоятельство, что решением от 26.11.2015 N 1067-опт по заявлению самого Общества действие выданной ему лицензии прекращено.

В связи с длительным отсутствием судьи Е.Н. Номоконовой, на основании определения от 11.12.2015 произведена замена председательствующего судьи - докладчика Е.Н. Номоконовой на судью С.В. Гуцалюк, рассмотрение дела начато сначала на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ провела судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство Росалкогольрегулирования об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство Росалкогольрегулирования подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, действие лицензии, аннулирование которой является предметом рассматриваемого спора, досрочно прекращено на основании обращения ООО "Кристалл-Восток", в связи с чем отказ Росалкогольрегулирования от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Полномочия представителя истца, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, вытекают из её должности и выданной руководителем Росалкогольрегулирования доверенности N 88 от 24.12.2014 сроком действия до 31.12.2015.

С учётом изложенного судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.10.2015 по делу N А59-3342/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

А.В. Гончарова О.Ю. Еремеева