Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 16АП-5222/15
г. Ессентуки |
|
14 декабря 2015 г. |
Дело N А15-3712/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу Токаева Калсына Расуловича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2015 по делу N А15-3712/2014 по заявлению Токаева Калсына Расуловича к обществу с ограниченной ответственностью Инновационно-Коммерческий банк "Месед" и Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов в сумме 30329586 руб. 66 коп. (судья Лачинов Ф.С.),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Токаева Калсына Расуловича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2015 по делу N А15-3712/2014 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Токаева Калсына Расуловича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2015 по делу N А15-3712/2014 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-3712/2014
Истец: Токаев Калсын Расулович, Центральный банк РФ в лице Отделение Национальный банк по РД Южного главного управления Центрального банкаРоссийской Федерации
Ответчик: ГК "Агенство по страхованию вкладов", ОАО Инновационно-коммерческий банк "Месед", ООО Инновационно-коммерческий банк "Месед"
Третье лицо: ОАО "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5222/15
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3712/14
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3712/14
24.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-3712/14