Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 08АП-13750/15
город Омск |
|
15 декабря 2015 г. |
Дело N А70-6710/2015 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и транспортные средства общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙСЕРВИС" в размере, равном сумме исковых требований, по делу N А70-6710/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" (ОГРН 1077203041519, ИНН 7203198937) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1157232010165, ИНН 7203336714) о взыскании неустойки в размере 5 874 173 руб. 08 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙСЕРВИС" (далее - ООО "СИБСТРОЙСЕРВИС") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 сентября 2015 года по делу N А70-6710/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А70-6710/2015 апелляционная жалоба ООО "СИБСТРОЙСЕРВИС" оставлена без движения в срок до 21.12.2015.
27.11.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" (далее - ООО ИПЦ "Альянс") в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО "СИБСТРОЙСЕРВИС".
Определением суда от 30.11.2015 заявление о принятии обеспечительных мер ООО ИПЦ "Альянс" оставлено без движения на срок до 21.12.2015.
14.12.2015 от ООО ИПЦ "Альянс" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер по аналогии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку от ООО ИПЦ "Альянс" поступило заявление о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" о возвращении заявления удовлетворить.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" б/н от 19.11.2015 о принятии обеспечительных мер возвратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 1315 от 19.11.2015.
4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6710/2015
Истец: ООО "Инженерно-производственный центр "Альянс", ООО ИПЦ "Альянс"
Ответчик: ООО "СИБСТРОЙСЕРВИС"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд