Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 13АП-7981/15

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2015 г.

Дело N А56-79537/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Аносовой Н.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца (заявителя): Лавренович Д.А. по доверенности от 01.08.2015 г., Цыпкуновой В.В. по доверенности от 01.08.2015 г.,

от ответчиков (должника): 1. Щербаковой М.Г. по доверенности от 23.11.2015 г., 2. Не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7981/2015) ООО "Транспортная Логистическая Компания "ОСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-79537/2013 (судья Вареникова А.О.)

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания "ОСТ"

ответчики: 1. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной 2. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" регистрации, кадастра и картографии" филиал по Санкт-Петербургу

третье лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания "ОСТ" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Санкт-Петербургу (далее - Кадастровая палата) об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 18320кв.м с кадастровым номером 78:42:1511702:13, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, отд. Бадаевское, участок 301, равной его рыночной стоимости в размере 38 900 000 руб. по состоянию на дату утверждения его кадастровой стоимости; обязании внести указанные изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ), в качестве соответчика - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (далее - ГУП "ГУИОН").

Решением от 27.01.2015 суд установил кадастровую стоимость земельного участка, площадью 18320 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, отд.Бадаевское, участок 301, кадастровый номер 78:42:1511702:13 равной его рыночной стоимости в размере 107 100 000 руб. С общества с ограниченной ответственностью "транспортная Логистическая "ОСТ" в пользу ГУП "ГУИОН" взыскано 60 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 23.11.2014 произведена замена Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на правопреемника- Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу N А56-79537/2013 отменено, установлена кадастровая стоимость земельного участка, площадью 18 320 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, отд. Бадаевское, участок 301, кадастровый номер 78:42:1511702:13 равной его рыночной стоимости в размере 38 078 000 руб. В иске к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" отказано.

Вместе с тем апелляционный суд не рассмотрел требование Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания "ОСТ" об обязании ответчика внести указанные изменения кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 23.11.2015 суд апелляционной инстанции назначил вопрос о принятии дополнительного постановления к рассмотрению в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции установлено, что требование об обязании Кадастровой палаты внести указанные изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда не было рассмотрено судом первой инстанции, что является основанием для рассмотрения указанного требования по правилам суда первой инстанции.

Однако, в судебном заседании Истец заявил об отказе от требования об обязании Кадастровой палаты внести указанные изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда, ссылаясь на то, что указанное требование было заявлено преждевременно.

Представитель Кадастровой палаты сообщил суду о том, что постановление апелляционной инстанции в настоящий момент исполнено.

Представитель Кадастровой палаты не возражал против принятия отказа от иска в части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от иска, принимая во внимание, что он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 производство по настоящему делу в части обязания Кадастровой палаты внести изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Транспортная Логистическая Компания "ОСТ" от иска в части обязания Кадастровой палаты внести изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Производство по делу N А56-8901/2014 в части обязания Кадастровой палаты внести изменения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу прекратить.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.В. Аносова Н.С. Полубехина