Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 01АП-8150/15
17 декабря 2015 г. |
Дело N А79-6207/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Химпром" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2015 по делу N А79-6207/2015, принятое судьей Новожениной О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Хэксэл" (ОГРН 1123435001271, ИНН 3435114016, Волгоградская область, г. Волжский) к публичному акционерному обществу "Химпром" (ОГРН 1022100910226, ИНН 2124009521, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск) о взыскании 43 260 руб. 72 коп., установил следующее.
В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Химпром" оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 14.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить доказательство уплаты государственной пошлины.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
По результатам отслеживания установлено, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу, соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: 429950, г.Новочебоксарск, ул. Промышленная, д.101 и получена заявителем 30.11.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 16121.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу "Химпром" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2015 по делу N А79-6207/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-6207/2015
Истец: ООО "Хэксэл"
Ответчик: ОАО "Химпром"