Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 04АП-7105/15 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - кредитный потребительский кооператив - мировое соглашение - торгово-промышленная палата - выдача исполнительного листа)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 04АП-7105/15

г. Чита

17 декабря 2015 г.

Дело N А58-4818/2015

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" Владимировой Надежды Ильиничны, Пестряковой Зинаиды Васильевны, Моедо Алины Алексеевны, Давыдовой Вероники Алексеевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А58-4818/2015 по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" (ИНН 1435060906, ОГРН 1051402149171; г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 19, 3, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН 1435127188, ОГРН 1021401044455; г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 19, 3) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского Суда при Торгово-промышленной Палате Республики Саха (Якутия) от 25.06.2015,

установил:

члены СКПК "Якутское республиканское кредитное общество" Владимирова Надежда Ильинична, Пестрякова Зинаида Васильевна, Моедо Алина Алексеевна, Давыдова Вероника Алексеевна обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А58-4818/2015.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2015 утверждено мировое соглашение между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Якутское республиканское кредитное общество" и обществом с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания".

Члены СКПК "Якутское республиканское кредитное общество" Владимирова Надежда Ильинична, Пестрякова Зинаида Васильевна, Моедо Алина Алексеевна, Давыдова Вероника Алексеевна обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2015.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая обжалование заявителями определения об утверждении мирового соглашения, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не предусмотрено, суд полагает апелляционную жалобу подлежащей возврату заявителям на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителям.

2. Возвратить Владимировой Надежде Ильиничне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.11.2015.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев