Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-24399/15 (ключевые темы: страхование - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 13АП-24399/15

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2015 г.

Дело N А56-42828/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев заявление ООО "Зетта Страхование"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 по делу N А56-42828/2015(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Зетта Страхование"

к ЗАСО "ЭРГО Русь"

о взыскании 16 500,04 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Зетта Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 по делу N А56-42828/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Зетта Страхование" нарушены требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же документы, свидетельствующие о направлении ЗАСО "ЭРГО Русь" копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением апелляционного суда от 06.10.2015 апелляционная жалоба ООО "Зетта Страхование" оставлена без движения на срок до 09.11.2015.

Определением апелляционного суда от 11.11.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 09.12.2015, поскольку в названный срок замечания не были устранены, сведения о вручении подателю жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения отсутствовали.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084490247488) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вручено адресату 01.12.2015.

До настоящего времени ООО "Зетта Страхование" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24399/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева