Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 09АП-55406/15

г. Москва

16 декабря 2015 г.

Дело N А40-45524/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2015.

Полный текст постановления изготовлен 16.12.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 по делу N А40-45524/15, вынесенное судьей А.В. Бедрацкой,

по заявлению ООО "Антикор-Урал" (ОГРН 1055901650353; ИНН 5904125806; 614107, г. Пермь, ул. Макаренко, д. 6, оф. 148; 614065, г. Пермь, ул. Промышленная, д. 68)

к ИФНС России N 26 по г. Москве (ОГРН 1047726027095, 117639, г. Москва, Черноморский бульвар, д.1, корп.1)

о признании незаконным бездействия; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Борисова О.А. по дов. от 23.03.2015, Астахин С.В. по дов. от 02.12.2015;

установил:

ООО "Антикор-Урал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 26 по г. Москве о признании незаконным бездействия; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб.

Определением от 19.10.2015 заявление ООО "Антикор-Урал" оставлено без рассмотрения в части признании незаконным бездействия ИФНС России N 26 по г. Москве в связи с не соблюдением заявителем порядка досудебного урегулирования спора; производство по заявлению ООО "Антикор-Урал" о взыскании процентов на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено в связи с отсутствием предмета спора; взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, ИФНС России N 26 по г. Москве подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и в оспариваемой части в удовлетворении требований заявителя отказать.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда заявитель не явился, извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 156 АПК РФ без его участия. Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Представители ИФНС России N 26 по г. Москве поддержали доводы жалобы полностью.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется в соответствии со ст.ст. 266, 272 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что судебный акт по существу спора в части оспаривания бездействия ИФНС России N 26 по г. Москве не принят по вине заявителя ввиду не соблюдения им порядка досудебного урегулирования спора; в части взыскания процентов судебный акт принят не в пользу заявителя.

Таким образом, оснований относить судебные расходы на ИФНС России N 26 по г. Москве у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда отмене в обжалуемой части с принятием нового судебного акта об отказе во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2015 по делу N А40-45524/15 отменить в части взыскания с ИФНС N 26 по г. Москве в пользу ООО "Антикор-Урал" судебных расходов в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении заявления ООО "Антикор-Урал" о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова