Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 10АП-14570/15

г. Москва

15 декабря 2015 г.

Дело N А41-64676/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы": Калинина О.В. по доверенности N 1 от 27.09.15;

от муниципального унитарного предприятия городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области "Городской сервис Вербилки": Титов Г.Г. - директор согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.08.15,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской сервис Вербилки" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2015 года по делу N А41-64676/15, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области "Городской сервис Вербилки" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области (МУП) "Городской сервис Вербилки" о взыскании 427 327 рублей 80 копеек задолженности, 72 672 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 000 рублей расходов по госпошлине (л.д. 2-4).

Иск заявлен на основании 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с МУП "Городской сервис Вербилки" 1 390 855 рублей 50 копеек задолженности, 22 163 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 000 рублей расходов по госпошлине (л.д. 77-78).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2015 года с МУП "Городской сервис Вербилки" в пользу ООО "Коммунальные системы" было взыскано 1 390 855 рублей 50 копеек задолженности, 22 163 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 93-94).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "Городской сервис Вербилки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на полное погашение задолженности, а также на то, что обязанность по оплате услуг водоснабжения должны нести жители домов, находящихся в управлении ответчика (л.д. 96-98).

В судебном заседании апелляционного суда представитель МУП "Городской сервис Вербилки" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО "Коммунальные системы" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.01.14 между ООО "Коммунальные Системы" (Поставщик) и МУП "Городской сервис Вербилки" (Абонент) был заключен договор N 5 к/у на оказание услуг по водоотведению, в соответствии с которым Абонент поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства в части оказания услуг водоотведения на объекты, находящиеся в управлении Абонента (л.д. 37-41).

Согласно пункту 3.1.1. договора Абонент обязался производить оплату услуг Поставщика и вести необходимую работу по сокращению задолженности по вышеуказанным платежам.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость поставляемых на объект в соответствии с настоящим договором коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативных объемов потребления, на основании тарифов, утвержденных в соответствии с законодательством РФ для соответствующих групп потребителей. Общая годовая расчетная стоимость услуг по настоящему Договору на дату его заключения составляет 6 500 530 рублей 40 копеек.

Оплата поставляемых в расчетном месяце услуг водоотведения рассчитывается:

- для многоквартирного жилого дома, оборудованного приборами учета - в соответствии с показаниями приборов учета, исходя из тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

- для многоквартирного жилого дома, не оборудованного приборами учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги водоотведения гражданами (исходя из принципа равномерности внесения оплаты за водоотведение в течение календарного года).

Пунктом 4.5. договора закреплено, что по окончании расчетного месяца Поставщик направляет Абоненту "Акт приема-передачи" на оказанные услуги водоотведения в двух экземплярах. Абонент в течение пяти дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью "Акт приема-передачи" Поставщику.

В случае неполучения Поставщиком оформленного со стороны Абонента "Акта приема-передачи" полученных услуг водоотведения, услуги считаются поставленными в полном объеме и надлежащего качества (п. 4.6. договора).

Согласно пункту 4.9. договора Абонент производит оплату за водоотведение в месяце, следующем за отчетным, один раз в неделю по мере поступления платежей от Потребителей. Поставщик имеет право требовать погашения задолженности за коммунальные услуги водоотведения, поставляемые по настоящему договору, в пределах сумм, поступивших в оплату от Потребителей.

Согласно представленным в материалы дела актам за период с января 2014 года по февраль 2015 года, подписанным сторонами, ООО "Коммунальные системы" оказало МУП "Городской сервис Вербилки" в указанный период услуг водоотведения на общую сумму 6 888 123 рубля 10 копеек (л.д. 44-57).

МУП "Городской сервис Вербилки" оказанные услуги оплатило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 423 523 рубля 10 копеек, что подтверждается актом сверки N 10 от 31.03.15, подписанным сторонами.

20.05.15 между сторонами был произведен зачет встречных однородных требований, в результате чего задолженность МУП "Городской сервис Вербилки" по договору N 5 к/у от 10.01.14 стала составлять 1 390 855 рублей 23 копейки (л.д. 60-61).

ООО "Коммунальные системы" 20.05.15 направило в адрес МУП "Городской сервис Вербилки" претензию N 85, в которой потребовало в течение десяти банковских дней погасить имеющуюся задолженность (л.д. 62-63).

Аналогичная претензия была направлена истцом в адрес ответчика 27.05.15 (л.д. 72-73).

Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Как указывалось выше, 10.01.14 между ООО "Коммунальные Системы" (Поставщик) и МУП "Городской сервис Вербилки" (Абонент) был заключен договор N 5 к/у на оказание услуг по водоотведению, в соответствии с которым Абонент поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства в части оказания услуг водоотведения на объекты, находящиеся в управлении Абонента (л.д. 37-41).

С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 2 которого водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Во исполнение принятых на себя по договору N 5 к/у от 10.01.14 обязательств ООО "Коммунальные системы" оказало МУП "Городской сервис Вербилки" в период с января 2014 года по февраль 2015 года услуг водоотведения на общую сумму 6 888 123 рубля 10 копеек, что подтверждается актами за указанный период, подписанным сторонами (л.д. 44-57).

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспариваются. Расчет стоимости и количества оказанных услуг произведен способом, который соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства. Контррасчет объемов и стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.

С учетом частичной оплаты и проведенного взаимозачета встречных однородных требований задолженность МУП "Городской сервис Вербилки" по договору N 5 к/у от 10.01.14 составляет 1 390 855 рублей 23 копейки, что подтверждается актом сверки N 10 от 31.03.15, подписанным сторонами (л.д. 60-61).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорный период услуг по приему сточных вод в объемах, определенных в соответствии с условиями договора и закона, а также факт отсутствия оплаты со стороны ответчика, суд первой инстанции правомерно взыскал с МУП "Городской сервис Вербилки" в пользу ООО "Коммунальные системы" 1 390 855 рублей 50 копеек задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь указанной нормой права, ООО "Коммунальные системы" начислило МУП "Городской сервис Вербилки" проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 22 163 рубля 60 копеек за период с 01.01.15 по 23.09.15, исходя из банковской ставки в размере 10,51% за период по 15.09.15 и 9,91% за период с16.09.15 по 23.09.15, что соответствует вышеназванной норме права (л.д. 78-79).

Поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно было удовлетворено судом первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о перечислении им оплаты за оказанные услуги в полном объеме подлежит отклонению, как документально неподтвержденный.

Представленные ответчиком отчет по сальдо (оплата) за период с 01.01.15 по 21.05.15, справка о перечислении денежных средств и справка-расчет по оплате коммунальных услуг составлены МУП "Городской сервис Вербилки" в одностороннем порядке и не подтверждены банковскими выписками (л.д. 99-102).

Также подлежит отклонению довод заявителя жалобы о необходимости взыскания задолженности с потребителей коммунальных услуг, то есть с населения.

Договор N 5 к/у на оказание услуг по водоотведению от 10.01.14 заключался между ООО "Коммунальные системы" и МУП "Городской сервис Вербилки", обязанность по оплате оказанных по данному договору услуг принял на себя ответчик, оказываемые истцом услуги ответчик принимал без каких-либо замечаний, факт наличия задолженности подтвержден актом сверки, подписанным сторонами, доказательств заключения между истцом и жителями домов, находящихся в управлении ответчика, прямых договоров водоотведения не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от оплаты спорной задолженности не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2015 года по делу N А41-64676/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов