Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 03АП-6770/15 (ключевые темы: муниципальный контракт - выписка из единого государственного реестра - доходы федерального бюджета - продление срока - задолженность)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 03АП-6770/15

г. Красноярск

14 декабря 2015 г.

Дело N А33-9314/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу департамента городского хозяйства администрации города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 октября 2015 года по делу N А33-9314/2014, принятое судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска о взыскании 2 405 766 рублей 75 копеек задолженности по муниципальному контракту от 07.03.2013 N 100.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "12" октября 2015 года с департамента городского хозяйства администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ташир" взыскано 2 270 626 рублей 35 копеек задолженности; в доход федерального бюджета 34 353 рублей государственной пошлины.

Также решением Арбитражного суда Красноярского края от "12" октября 2015 года с департамента городского хозяйства администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой" взыскано 270 000 рублей судебных расходов по экспертизе.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 09.12.2015, в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ташир" и обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "ИмперияСтрой".

Письмо, содержащее определение от 18.11.2015 направлялось заявителю по адресу регистрации, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц: 660021, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Карла Маркса, д.93.

Данное письмо, получено заявителем 26.11.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу департамента городского хозяйства администрации города Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 10 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

О.В. Петровская