Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2015 г. N 21АП-1778/15

14 декабря 2015 г.

Дело N А84-29/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 декабря 2015 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Евдокимова И.В.,

судей Елагиной О.К.,

Мунтян О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравченко А.В.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе физического лица-предпринимателя Багаевой Ирины Григорьевны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2015 и определение об исправлении опечаток и арифметических ошибок по делу N А84-29/2015 (судья Головко В.О.) по иску физического лица-предпринимателя Багаевой Ирины Григорьевны к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" в лице Войсковой части 60135 о взыскании 12 986,03 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Физическое лицо-предприниматель Багаева Ирина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" в лице Войсковой части 60135 (далее - ответчик, ФКУ "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа") о взыскании 12 986,03 руб. процентов годовых за просрочку исполнения денежного обязательства, в том числе 521,11 руб. - за период с 05.01.2014 по 17.03.2014 и 12 464,92 руб. - за период с 18.03.2014 по 10.12.2014.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2015 иск удовлетворен частично. Взыскано с Федерального казённого учреждения "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" в лице Войсковой части 60135 в пользу физического лица-предпринимателя Багаевой Ирины Григорьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В части взыскания процентов в сумме 10699,60 руб. - в иске отказано.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.08.2015 исправлены допущенные опечатки и арифметические ошибки в решении от 28.07.2015.

Не согласившись с указанным судебным актом, физическое лицо-предприниматель Багаева Ирина Григорьевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2015 оставлено без изменений, апелляционная жалоба физического лица-предпринимателя Багаевой Ирины Григорьевны без удовлетворения.

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не было принято решение по требованию об отмене определения об исправлении опечаток и арифметических ошибок по делу N А84-29/2015 от 14.08.2015, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было назначено судебное заседание.

В судебное заседание 10.12.2015 представители сторон не явились, о месте, времени и дате проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение об исправлении опечаток и арифметических ошибок по делу N А84-29/2015 от 14.08.2015 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Евдокимов

Судьи

О.К. Елагина О.И. Мунтян