Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 20АП-7258/15

г.Тула

17 декабря 2015 г.

Дело N А68-11738/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2015 по делу N А68-11738/2014 (судья Дохоян И.Р.), принятое по иску КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027100000036, ИНН 71000002710) к обществу с ограниченной ответственностью "Вестленд" (ОГРН 1027100592386, ИНН 7104028109), обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Демидовская Люкс" (ОГРН 1077154006830, ИНН 7106501384), обществу с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (ОГРН 1107154019026, ИНН 7104512310), третьи лица Сайков С.А., Сайкова Л.А., общество с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Компания Демидовская" Носков С.А., общество с ограниченной ответственностью "Пищекомбинат "Лужковский" Плюс, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Пищекомбинат "Лужковский" Плюс Кочетков Д.А., Тульский областной гарантийный фонд, общество с ограниченной ответственностью Завод минеральных вод "Демидовский", временный управляющий Завод минеральных вод "Демидовский" Байрамов Р.Н., об обращении взыскания на заложенное имущество, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" была оставлена без движения до 09.12.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также заявителем к апелляционной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца, других ответчиков и третьих лиц. Кроме того, заявителем в апелляционной жалобе не указаны наименования других ответчиков и третьих лиц, а также не указан перечень прилагаемых документов.

Определение суда от 18.11.2015, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (300036, г. Тула, Одоевское шоссе, д. 81), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 24.11.2015, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30004192125931).

В установленный в определении суда срок (до 09.12.2015 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 16.12.2015, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" N 20АП-7258/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик