Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 10АП-13798/15

г. Москва

17 декабря 2015 г.

Дело N А41-54858/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу 10.12.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НЕО" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2015 года по делу N А41-54858/15, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску (заявлению) ООО "БАКОВСКИЙ ЗАВОД" к ООО "НЕО" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАКОВСКИЙ ЗАВОД" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НЕО" о взыскании задолженности по договору N А-01.01.1/15 от 01.01.2015 в размере 468 483,6 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 134 606,50 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2015 года по делу N А41-54858/15 с ООО "НЕО" в пользу ООО "БАКОВСКИЙ ЗАВОД" взыскан долг в размере 468 483,6 руб., неустойка в сумме 134 606,50 руб. и судебные расходы 15 062 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "НЕО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно искового заявления, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.01.2015 заключен договор аренды нежилого помещения N А-01.01.1/15.

Истец во исполнение принятых обязательств передал арендуемое имущество ответчику, что подтверждается передаточным актом (л.д. 25).

Стороны в 5 Разделе договора согласовали размер арендных платежей и порядок их оплаты.

Ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей за период с января 2015 года по 06.05.2015 года не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 468 483,6 руб., которая правомерно взыскана судом первой инстанции на основании ст.ст. 309,310,614 ГК РФ

Кроме того, судом первой инстанции правомерно взыскана неустойка размере предусмотренным п. 6.5 договора в сумме 134 606, 50 руб. на основании ст. 330 ГК РФ.

Апелляционная жалоба заявителя не мотивирована и не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу судебного акта.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29.09.2015 года по делу N А41-54858/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Юдина