г. Москва |
|
17 декабря 2015 г. |
Дело N А40-74103/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Стешана Б.В.
Судей: Тетюка В.И., Веклича Б.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года,
принятое судьей Н.В. Фатеевой (шифр судьи 129-480),
по делу N А40-74103/15
по иску ООО "ИНГМАР-ХХI" (ОГРН 1027739390821, юридический адрес: 119454, г. Москва, ул. Коштоянца, д. 10, офис 472)
к ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС" (ОГРН 1027739302150, юридический адрес: 127273, г. Москва, Березовая аллея, д. 10А, стр.1)
о взыскании 46 371 008,34 руб.;
при участии:
от истца: Расташанская И.В. по доверенности от 25.11.2015,
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось "ИНГМАР-ХХI" с иском к ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС" о взыскании задолженности в размере 41 911 203,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 459 805,22 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2015 г. исковые требования удовлетворены.
Взыскана с ООО "ПРОМЫШЛЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС" в пользу ООО "ИНГМАР-ХХI" задолженность в размере 41 911 203,12 руб.(Сорок один миллион девятьсот одиннадцать тысяч двести три рубля двенадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 459 805,22 руб.(Четыре миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч восемьсот пять рублей двадцать две копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,0 руб.(Двести тысяч рублей).
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Заявитель полагает, что суд принял незаконный и необоснованный судебный акт, в связи с отсутствием актов сверок поступивших истцу платежей.
Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда возражал против доводов апелляционной жалобы, письменный отзыв не представил. Истец считает решение суда законным и обоснованным, поскольку суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований. Истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда ответчик не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направил.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года по делу N А40-74103/15.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что между сторонами были заключены следующие договоры субподряда: Договор субподряда N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. Договор субподряда N П/13/смр-2014 от 26 мая 2014 г.. Договор субподряда N П/12/смр-2014 от 26 мая 2014 г.. Договор субподряда N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. Договор субподряда N П/Ю/смр-2013 от 03 апреля 2013 г. Договор субподряда N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г. Договор субподряда N П/08/смр-2012 от 02 июля 2012 г.
В соответствии с Договором субподряда N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Ремонт и реконструкция водопроводных сетей методом ЦПП по адресу: Рябиновая ул., в интервале к. 73865- к.63840, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора субподряда N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. стоимость работ составляет 105 058 573 рубля 30 копеек.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат на сумму 1 789 088,67 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму.
По условиям договора, сумма в размере 1 789 088,67 рублей по Договору N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 25 марта 2015 г.
Судом первой инстанции установлено, что Ответчиком частично были оплачены работы в размере 1 699 634,34 рубля, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 89 454,43 руб.
31 октября 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 10 110 368,89 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3). Таким образом, сумма в размере 10 676 971,63 рублей по Договору N П/14/смр- 2014 от 23 июня 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 января 2015 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 9 604 850,45 рубля, в связи чем образовалась задолженность в размере 505 518,44 руб.
30 сентября 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 10 676 971,63 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 10 676 971,63 рублей по Договору N П/14/смр- 2014 от 23 июня 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 декабря 2014 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 9 371 973.20 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 304 998,43 руб.
Истцом были выполнены работы по Договору N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало.
Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/14/смр-2014 от 23 июня 2014 г. составляет 1 899 971,30 руб.
В соответствии с Договором субподряда N ПЛЗ/смр-2014 от 26 мая 2014 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Реконструкция и восстановление водопроводных сетей методом ЦПП по адресу: Аминьевское ш., 58048-К.86259, в.в. 10663, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 27 724 335 рублей 00 копеек.
Из материалов дела следует что Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 8 202 629,25 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3) сторонами был подписан 25 декабря 2014 г.
Таким образом, сумма в размере 8 202 629,25 рублей по Договору N ПЛЗ/смр- 2014 от 26 мая 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 25 марта 2015 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком частично были оплачены работы в размере 7 792 497,79 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 410 131,46 руб. 31 августа 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 3 099 009,85 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 3 099 009,85 рублей по Договору N П/13/смр- 2014 от 26 мая 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 ноября 2014 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 2 944 059,36 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 154 950,49 руб.
Материалами дела подтверждено, что истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/12/смр-2014 от 26 мая 2014 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало. Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/13/смр-2014 от 26 мая 2014 г. составляет 565 081,95 руб.
По условиям договора Договором субподряда N П/12/смр-2014 от 26 мая 2014 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Ремонт и реконструкция водопроводных сетей методом ЦПП и методом протяжки полиэтиленовой трубы по адресу: Осенний бульвар, д. 23, к.83366-к.83362, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 8 250 536 рублей 70 копеек.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 1 352 718,59 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 1 352 718,59 рублей по Договору N П/12/смр- 2014 от 26 мая 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 декабря 2014 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 1 285 082,65 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 67 635,94 руб. 31 августа 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 2 347 284,14 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 2 347 284,14 рублей по Договору N П/12/смр- 2014 от 26 мая 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 ноября 2014 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, ответчиком частично были оплачены работы в размере 2 229 919,12 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 117 365,02 руб. 31 июля 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 4 388 310,57 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 4 388 310,57 рублей по Договору N П/12/смр- 2014 от 26 мая 2014 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 октября 2014 г. (т.е. в течение 90 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 4 168 895,85 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 219 414,72 руб.
Истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/12/смр-2014 от 26 мая 2014 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало. Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П. 12/смр-2014 от 26 мая 2014 г. составляет 404 415,68 руб.
Согласно условиям договора субподряда N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Ремонт водопроводных сетей D=900 мм методом нанесения цементно-песчаного покрытия на внутреннюю поверхность трубопроводов по адресу: г. Москва, Игарский проезд; Берингов проезд; ул. Енисейская. L=1518,2 пм. (нанесение ЦПП), а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 6 011 282,54 руб.
В соответствии с п. 3.2. указанного Договора оплата работы осуществляется в течение 90 дней после подписания акта приемки работ. 31 декабря 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат(форма КС-2) на сумму 1 820 569,74 рублей, а также Справка о выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 1 820 569,74 рублей по Договору N П/11/смр- 2013 от 01 сентября 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 января 2014 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 54 617.09 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 765 952.65 руб. 30 ноября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 791 896,36 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 791 896,36 рублей по Договору N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 декабря 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, ответчиком частично были оплачены работы в размере 23 756.89 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 768 139,47 руб. 31 октября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 435 543,00 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 435 543,00 рублей по Договору N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 ноября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 13 066,29 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 422 476,71 руб.
Истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало.
Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/11/смр-2013 от 01 сентября 2013 г. составляет 2 956 568,83 руб.
По условиям Договора субподряда N П/10/смр-2013 от 03 апреля 2013 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Ремонт водопроводных сетей методом ЦПП по адресу: Неманский проезд, д. 1, корп. 1, к.78859-78605, к.68276-78679, к.78629- 79172, d=400-500-600 mm, L=1600, 50 пм., а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 92 933 802,80 рублей.
В соответствии с п. 3.2. указанного Договора оплата работы осуществляется в течение 30 дней после подписания акта приемки работ. 30 апреля 2014 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 1 470 104,18 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Согласно условиям договора, сумма в размере 1 470 104,18 рублей по Договору N П/10/смр-2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 мая 2014 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком частично были оплачены работы в размере 44 103,13 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 426 001,05 руб. 31 декабря 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 4 993 406,00 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 4 993 406,00 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 января 2014 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 149 802,18 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 843 603,82 руб. 6 30 ноября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 10 439 264,12 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 10 439 264,12 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 декабря 2013 г.(т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 6 169 293,43 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 269 970,69 руб. 31 октября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 9 197 465,16 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 9 197 465,16 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 ноября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 8 737 591,90 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 459 873,26 руб. 30 сентября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 5 118 722,00 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 5 118 722,00 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 октября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 4 862 785,90 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 255 936,10 руб. 30 августа 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 9 787 530,06 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 9 787 530,06 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 сентября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 9 298 153,56 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 489 376,50 руб. 31 июля 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 1 295 736,76 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 1 295 736,76 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 августа 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 1 230 949,92 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 786,84 руб. 28 июня 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 6 329 531,80 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 6 329 531,80 рублей по Договору N П/10/смр- 2013 от 03 апреля 2013 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 28 июля 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Ответчиком частично были оплачены работы в размере 6 013 055,21 руб., в связи чем образовалась задолженность в размере 316 476,59 руб.
Материалами дела подтверждается, что истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/10/смр-2013 от 03 апреля 2013 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало.
Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/10/смр-2013 от 03 апреля 2013 г. составляет 12 126 024,85 руб. 7 6. По Договору субподряда N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г.
В соответствии с условиям договора субподряда N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: Ремонт водоводов 1-го подъема водовода N 1 от НС 1 до камеры N 4 Западная станция водоподготовки - нанесение цементно-песчаного покрытия на внутреннюю поверхность трубопровода d=1400 L=1824,85пм., а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.2. указанного Договора оплата работы осуществляется в течение 30 дней после подписания акта приемки работ.
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму 425 844,42 руб.
Таким образом, сумма в размере 425 844,42 руб. по Договору N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 22 декабря 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта). Однако, Ответчиком не оплачена в полном объеме.
31 октября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 3 253 347,59 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3). Таким образом, сумма в размере 3 253 347,59 рублей по Договору N П/09/смр- 2012 от 15 октября 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 ноября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком частично были оплачены работы в размере 110 375,76 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 142 971,83 руб. Истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало. Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/09/смр-2012 от 15 октября 2012 г. составляет 3 568 816,25 рублей.
По условиям договора субподряда N П/08/смр-2012 от 02 июля 2012 г. Подрядчик (Ответчик) поручает, а Субподрядчик (Истец) принимает на себя обязательства по выполнению ремонта водопроводных сетей методом ЦПП d=600 мм пм по адресу: ул. Луганская, д. 3-11 к.59161-к.53327-к.6342-к.48097, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплачивать обусловленную вышеуказанным Договором цену.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 38 894 020 рублей 21 коп.
В соответствии с п. 3.2. указанного Договора оплата работы осуществляется в течение 30 дней после подписания акта приемки работ. 30 ноября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 10 613 025,02 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3). Таким образом, сумма в размере 10 613 025,02 рублей по Договору N П/08/смр- 2012 от 02 июля 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 декабря 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Между тем, сумма выполненных работ Ответчиком не оплачена в полном объеме. 31 октября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 4 577 506,74 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3,).
Таким образом, сумма в размере 4 577 506,74 рублей по Договору N П/08/смр- 2012 от 02 июля 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 ноября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Однако, сумма Ответчиком не оплачена в полном объеме. 30 сентября 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 3 090 906,16 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 3 090 906,16 рублей по Договору N П/08/смр- 2012 от 02 июля 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 30 октября 2013 г. (т.е. з течение 30 дней с даты подписания акта). Однако, сумма Ответчиком не оплачена в полном объеме. 30 августа 2013 г. сторонами был подписан Акт приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) на сумму 13 032 249,68 рублей, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму (форма КС-3).
Таким образом, сумма в размере 13 032 249,68 рублей по Договору N П/08/смр- 2012 02 июля 2012 г. должна быть оплачена Ответчиком не позднее 29 сентября 2013 г. (т.е. в течение 30 дней с даты подписания акта).
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком частично были оплачены работы в размере 10 923 363,34 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 108 886,34 руб. Истцом были выполнены работы по вышеуказанному Договору N П/08/смр-2012 от июля 2012 г. в полном объеме, акты подписаны обеими сторонами, каких-либо претензий по Договору со стороны Подрядчика не поступало.
Таким образом, общая сумма задолженности по Договору N П/08/смр-2012 от 02 июля 2012 г. составляет 20 390 324,26 рублей. Несмотря на принятие Ответчиком всех работ, в установленные Договорами сроки без замечаний к объему и качеству выполненных работ оплата им произведена частично.
Материалами дела подтверждено, что за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по оплате за выполненные работы по всем договорам на общую сумму 41 911 203,12 руб.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Из положений статей 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику. В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.Ссылка ответчика на отсутствие подписанных сторонами актов сверки, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанное обстоятельство не лишает Ответчика исполнить обязанность предусмотренную статьей 65 АПК РФ по представлению доказательств в обоснование своей правовой позиции.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалы дела не представлено, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела или имели бы юридическое значение для принятия судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года по делу N А40-74103/15
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.
Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2015 года по делу N А40- оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
В.И.Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-74103/2015
Истец: ООО " ИНГМАР-21", ООО "Ингмар-XXI"
Ответчик: ООО " ПСК ПИКС"