город Москва |
|
15 декабря 2015 г. |
Дело N А40-30159/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Кузнецовой Е.Е., Савенкова О.В
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Фирма-Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года по делу N А40-30159/2015, принятое судьей Прижбиловым С.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма-Сервис-ХХ1 ВЕК" (ИНН 7710077032, ОГРН 1027700365791) к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) о признании уведомления недействительными, о признании договора аренды недвижимого имущества действующим при участии в судебном заседании представителей:
от истца не явился, извещен;
от ответчика Яшкин А.В. по доверенности от 15.04.2015
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фирма Сервис-XXI век" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным оформленное уведомлением от 21.05.2014 N ДГИМ-И-10070/14 расторжение в одностороннем порядке Департаментом городского имущества города Москвы Договора аренды от 29.03.1994 N 01-00706/94.
Решением суда от 11.09.2015 в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Суд первой инстанции, основываясь на полно и объективно исследованных доказательствах, которым дан подробный анализ в соответствии со ст. ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска вследствие того, что у арендодателя в силу ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ возникло право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора аренды в случае использования арендатором помещения не по целевому назначению, указанному в п.1 Договора, которое было реализовано арендодателем направлением арендатору соответствующего уведомления исх. от 21.05.2014 N ДГИМ-И-10070/14, в силу чего обязательства сторон из Договора аренды прекратились на основании п. 2 ст. 453 ГК РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года по делу N А40-30159/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30159/2015
Истец: ООО " Фирма-Сервис ", ООО "ФИРМА СЕРВИС-ХХ1 ВЕК"
Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ