Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 04АП-7211/15 (ключевые темы: мировое соглашение - утверждение мирового соглашения - упрощенное производство - обжалование определений арбитражного суда - обжалование)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 04АП-7211/15

г. Чита

17 декабря 2015 г.

Дело N А78-12576/2015

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.11.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А78-12576/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Агамалиева Хасая Боюкага оглы (ОГРН 315753600006489, ИНН 753300581088) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании 120 000 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.11.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А78-12576/2015.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.11.2015 утверждено мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Агамалиевым Хасай Боюкага оглы и открытым акционерным обществом "АльфаСтрахование".

Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.11.2015.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая обжалование заявителем определения об утверждении мирового соглашения, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не предусмотрено, суд полагает апелляционную жалобу подлежащей возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев