Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 05АП-11396/15
г. Владивосток |
|
15 декабря 2015 г. |
Дело N А51-20963/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Л.Ю. Ротко,
рассмотрев апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного авиационного предприятия "Пластун-авиа"
апелляционное производство N 05АП-11396/2015
на решение от 02.11.2015
по делу N А51-20963/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "АВРОРА"
к Краевому государственному унитарному авиационному предприятию "Пластун-авиа"
о взыскании 38 561 635 рублей 97 копеек,
установил:
10.12.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Краевого государственного унитарного авиационного предприятия "Пластун-авиа" на решение от 02.11.2015 по делу N А51-20963/2015 Арбитражного суда Приморского края.
10.12.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Краевое государственное унитарное авиационное предприятие "Пластун-авиа" об отказе от апелляционной жалобы на решение от 02.11.2015 по делу N А51-20963/2015 Арбитражного суда Приморского края, подписанное директором Краевого государственного унитарного авиационного предприятия "Пластун-авиа".
Поскольку апелляционная жалоба Краевого государственного унитарного авиационного предприятия "Пластун-авиа" не момент поступления ходатайства от 10.12.2015 не была принята к производству, данное ходатайство рассматривается судом апелляционной инстанции как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-20963/2015
Истец: ОАО "АВИАКОМПАНИЯ "АВРОРА"
Ответчик: КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЛАСТУН-АВИА"