Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 07АП-11416/15

г. Томск

16 декабря 2015 г.

Дело N А03-14185/2015

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русь" (N 07АП-11416/2015) с приложенными документами, поданную на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2015 г. (судья Т.В. Бояркова) по делу N А03 - 14185/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "АСМ-Алтай", г. Барнаул (ОГРН 1082222008758, ИНН 2222077304) к обществу с ограниченной ответственностью "Русь", г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1052201774162, ИНН 2254003190), о взыскании 425 252 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложено документов, подтверждающих направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 16.11.2015 г. подателю жалобы было предложено в срок до 14.12.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, определение суда об оставлении жалобы без движения от 16.11.2015 г. апеллянт получил 23.11.2015 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Русь" (N 07АП-11416/2015) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков