Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 08АП-13443/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - тепловые сети - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 08АП-13443/15

город Омск

16 декабря 2015 г.

Дело N А75-6683/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13443/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северо-Восточная" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2015 года по делу N А75-6683/2015 (судья Щепелин Ю.П.), по исковому заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ОГРН: 1028600587069, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Маяковского, дом 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северо-Восточная" (ОГРН: 1088602007746, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Нижневартовское шоссе, дом 11, строение 4) о взыскании 1 597 231 руб. 78 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 ноября 2015 года по делу N А75-6683/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года по делу N А75-6683/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северо-Восточная" (далее - ООО "УК "Северо-Восточная") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 декабря 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети"; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ООО "УК "Северо-Восточная" по адресам, имеющимся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное ООО "УК "Северо-Восточная" по адресу: 628401, г. Сургут, ул. Югорская, д.18, получено 24 ноября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 90 58221 4.

Заказное письмо, направленное ООО "УК "Северо-Восточная" по адресу: 628406, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, д.11, стр.4, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Из отметок на данном конверте следует, что правила оказания услуг почтовой связи были соблюдены.

Определение суда от 11 ноября 2015 года по делу N А75-6683/2015 размещено 12 ноября 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северо-Восточная" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.Н. Глухих