Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 08АП-14692/15 (ключевые темы: упрощенное производство - проценты за пользование чужими денежными средствами - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - взыскание задолженности)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 08АП-14692/15

город Омск

18 декабря 2015 г.

Дело N А70-10096/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14692/2015) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-10096/2015 (судья Лоскутов В.В.), рассмотренное в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Лубрик-Ойл" (ИНН: 7714859947 ОГРН: 5117746022830) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ИНН: 1834039053 ОГРН: 1061840042274) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 106 руб. 70 коп

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лубрик-Ойл" (далее - ООО "Лубрик-Ойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ООО "Интегра-Бурение", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 101 851 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 255 руб. 37 коп.

Определением от 25.08.2015 Арбитражный суд Тюменской области принял указанное исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Присвоев делу номер А70-10096/2015.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-10096/2015 исковые требования удовлетворены. С ООО "Интегра-Бурение" в пользу ООО "Лубрик-Ойл" взыскано 112 349 руб. 90 коп., из которых: 101 851 руб. 33 коп. задолженности, 6 255 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 243 руб. 20 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Интегра-Бурение" в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-10096/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 апелляционная жалоба ООО "Интегра-Бурение" оставлена без движения до 11.01.2016 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 15.12.2015 от ООО "Интегра-Бурение" поступило ходатайство "об отказе от апелляционной жалобы".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство "об отказе от апелляционной жалобы" подано ООО "Интегра-Бурение" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции расценивает его в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы и считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба ООО "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-10096/2015 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2015 по делу N А70-10096/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

О.Ю. Рыжиков