Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 11АП-16731/15 (ключевые темы: исполнительное производство - участие заинтересованных лиц - оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2015 г. N 11АП-16731/15

г. Самара

16 декабря 2015 г.

Дело N А65-6517/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сибгатуллина Жалила Жамиловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2015 года по делу N А65-6517/2015 (судья Хамитов З.Н.)

по заявлению Ахметовой Лилии Тимерхановны, РТ, г.Казань, Сибгатуллина Жалила Жамиловича, РТ, г.Казань

к судебному приставу-исполнителю Гумаровой И.Ш., И.о. старшего судебного пристава Миннулиной А.К. Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань,

с участием взыскателя - ООО "АЛТЫНБАНК" - правопреемник Закрытого акционерного общества АКБ "Кара Алтын", РТ, г.Казань

с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань,

о признании незаконными пунктов 1,2, и 3 резолютивной части постановлений от 14 ноября 2014 года и от 26 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Сибгатуллин Жалил Жамилович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2015 года по делу N А65-6517/2015.

Определением суда от 18.11.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 15.12.2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц участвующих в деле и не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В определении от 18.11.2015 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 18.11.2015 года получена подателем апелляционной жалобы 26.11.2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 17096 1.

Однако, в срок до 15.12.2015 года отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 05 ноября 2015 года и приложенные к ней документы возвратить Сибгатуллину Жалилу Жамиловичу.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л., копия конверта.

Судья

А.Б. Корнилов