Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 04АП-4767/15 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - акционерное общество - основной долг - научно-исследовательские институты - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 04АП-4767/15

г. Чита

18 декабря 2015 г.

Дело N А19-5929/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по делу N А19-5929/2015 по исковому заявлению Акционерного общества "Навигационные и Геодинамические Системы Югры" (ОГРН 1108602007238, ИНН 8602173206, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Базовая, 1/1) к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756, место нахождения: г Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88), о взыскании 4 373 656 рублей 25 копеек (суд первой инстанции: Хромцова Н.В.),

установил:

Акционерное общество "Навигационные и Геодинамические Системы Югры" обратилось к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" с иском о взыскании 4 373 656 рублей 25 копеек, из которых: 4 000 000 рублей - основной долг по договору N 124/1 от 2 30.08.13., 373 656 рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. С Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" в пользу Акционерного общества "Навигационные и Геодинамические Системы Югры" 4 000 000 рублей - основного долга; 328 167 рублей 38 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами; 44 401 рубль 65 копеек - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Отказ Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" подписан представителем Дружининой О.П., его полномочия подтверждаются доверенностью от 20.11.2015 N 03/56-ВЮ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявление Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по делу N А19-5929/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Е.Н. Скажутина