Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 13АП-26553/15 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - текущие платежи - жалоба на действия - необоснованные расходы - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 13АП-26553/15

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2015 г.

Дело N А56-24482/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от заявителя: представителя Нечаева Ю.Н. (доверенность от 01.12.2015)

от должника: представителя Бонзюкова А.А. (доверенность от 21.07.2015)

от 3-го лица: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26553/2015 ООО "ИнтерКомТорг"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 по делу N А56-24482/2010 (судья Голоузова О.В.), принятое

по жалобе кредитора - ООО "ИнтерКомТорг" на действия конкурсного управляющего ООО "Ромекс-инвест" Лебедева Дмитрия Владимировича

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ромекс-инвест"

3-е лицо: ООО "Оверстон-Лигал",

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ромекс-инвест" (далее должник) ООО "ИнтерКомТорг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Ромекс-инвест" Лебедева Дмитрия Владимировича, в которой просил:

1.Признать расходы на оплату услуг ООО "Оверстон-Лигал" необоснованными и нарушающими законные права и интересы кредиторов в деле о банкротстве ООО "Ромекс-инвест".

2.Взыскать с конкурсного управляющего Лебедева Д.В. необоснованные расходы, потраченные на оказание услуг ООО "Оверстон-Лигал" в соответствии с договорами б/н от 01.07.2012 г. в размере 12 650 000 на счет ООО "Ромекс-инвест" для последующего удовлетворения требований кредиторов, а также для оплаты текущих платежей.

Определением от 20.08.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлек к участию в рассмотрении жалобы ООО "ИнтерКомТорг" на действия конкурсного управляющего ООО "Ромекс-инвест" Лебедева Д.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Оверстон-Лигал".

Определением суда от 19.10.2015 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ромекс-инвест" Лебедева Д.В. о приостановлении производства по жалобе. Суд приостановил производство по жалобе ООО "ИнтерКомТорг" на действия конкурсного управляющего ООО "Ромекс-инвест" Лебедева Дмитрия Владимировича до рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника об увеличении размера расходов на проведение процедуры конкурсного производства в рамках дела N А56-24482/2010.

На указанное определение ООО "ИнтерКомТорг" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 19.10.2015 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель должника не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление ООО "ИнтерКомТорг", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ИнтерКомТорг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-26553/2015) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова