Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 13АП-27953/15
г. Санкт-Петербург |
|
18 декабря 2015 г. |
Дело N А56-43307/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2015 по делу N А56-43307/2015(судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску ЗАО "Норд Вест Контроль Севзапмонтажавтоматика"
к ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2015 по делу N А56-43307/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ЗАО "Норд Вест Контроль Севзапмонтажавтоматика", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 16.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.12.2015.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт": 198097, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 4, корп. 2, лит. А, ком. 203, возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО"Энергоинжиниринг теплоремонт", указанному в исковом заявлении: 191119, Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, 31-33, возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27953/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43307/2015
Истец: ЗАО "Норд Вест Контроль Севзапмонтажавтоматика"
Ответчик: ООО "Энергоинжиниринг теплоремонт"
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27953/15
23.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43307/15
15.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43307/15