Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 13АП-26211/15 (ключевые темы: предписание - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - антимонопольный орган - учреждения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 13АП-26211/15

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2015 г.

Дело N А56-67593/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Трощенковой Д.С.

при участии:

от истца: не вился - извещен

от ответчика: не явился - извещен

от 3-х лиц: 1) Заковаева М.А. - доверенность от 06.10.2015, 2) не явился - извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26211/2015 Администрации Центрального района Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2015 по делу N А56-67593/2015(судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по заявлению Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 153 Центрального района Санкт-Петербурга

к УФАС по Санкт-Петербургу

3-е лицо: 1) Администрация Центрального района Санкт-Петербурга,

2) ООО "Рентранс"

о признании недействительными решения и предписания

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 153 Центрального района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее -Управление) от 02.09.2015 по делу N 44-2832/15.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Центрального района Санкт-Петербурга, ООО "Рентранс".

Учреждением заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и предписания до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением суда от 17.09.2015 ходатайство Учреждения оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, Администрация направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Заховаевой М.А. по доверенности от 06.10.2015 N 01-09-103/15.

В судебном заседании представитель Администрации поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Администрацией отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждены доверенностью от 06.10.2015 N 01-09-103/15.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Центрального района Санкт-Петербурга от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 сентября 2015 года по делу N А56-67593/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо - Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова