Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 13АП-29558/16

Требование: о взыскании штрафа

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2016 г.

Дело N А56-40789/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Алексеева А.В., по доверенности от 24.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29558/2016) общества с ограниченной ответственностью "А24 Страховой агент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 по делу N А56-40789/2016 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску акционерного общества "Объединенная Страховая Компания" (адрес: Россия, 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская д. 17/2 А, ОГРН: 1026301414930)

к обществу с ограниченной ответственностью "А24 Страховой агент" (адрес: Россия, 193019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, 2; Россия, 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская д. 22/2, ОГРН: 1037825013962)

о взыскании 45 867 рублей 72 копеек,

установил:

акционерное общество "Объединенная Страховая Компания" (далее - АО "Объединенная Страховая Компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "А24 Страховой агент" (далее - АО "А24 Страховой агент") 45 867 рублей 72 копеек штрафа за нарушение сроков передачи документов.

Решением от 27.09.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе АО "А24 Страховой агент", ссылаясь на уплату страховой премии, полагает необоснованным требование истца об уплате штрафа, в связи с чем, просит решение от 27.09.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что АО "А24 Страховой агент" (агент) и АО "Объединенная Страховая Компания" (принципал) заключен агентский договор от 24.09.2009 N АГ/Ю/012, в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала фактические и юридические действия, направленные на заключение договоров страхования.

В силу пункта 2.1.3 договора агент обязуется в срок не позднее 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять по местонахождения принципала документы и материалы (согласно перечню) в отношении каждого заключенного в соответствующем периоде договора страхования.

20.12.2013 в филиал АО "Объединенная Страховая Компания" в городе Санкт-Петербурге с заявлением о страховой выплате по полису ОСАГО серии ВВВ N 0609795540 обратился потерпевший в результате ДТП Крангач А. Признав случай страховым, АО "Объединенная Страховая Компания" по платежному поручению от 28.01.2014 N 643 выплатило Крангач А. 45 867 рублей 72 копейки страхового возмещения и обратилось за разъяснениями к агенту.

В объяснительной записке АО "А24 Страховой агент" в качестве причины несвоевременной передачи оформленного полиса ВВВ N 0609795540 в адрес принципала названа кража документов.

В соответствии с пунктом 4.7 договора, в случае наступления страхового случая по договору страхования, заключенному агентом во исполнение настоящего договора, если при этом агентом допущен пропуск установленного пунктом 2.1.3 договора срока передачи документов, агент несет ответственность в размере суммы страхового возмещения, выплаченного принципалом как страховщиком страхователю, которая перечисляется агентом по письменному требованию принципала в течение 14 календарных дней с момента получения указанного требования принципала.

АО "Объединенная Страховая Компания" направило в адрес АО "А24 Страховой агент" претензию от 03.03.2016 о выплате 45 867 рублей 72 копеек штрафа за нарушение сроков передачи документов в соответствии с пунктом 4.7 договора от 24.09.2009 N АГ/Ю/012.

АО "А24 Страховой агент" полагает, что после взаиморасчетов с принципалом, формальная не передача документов не свидетельствует о нарушении условий агентского договора.

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору, одна сторона (агент) по поручению другой стороны (принципал) выполняет определенные юридические или иные действия за вознаграждение с возмещением принципалом агенту понесенных расходов.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных агентским договором.

Статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

АО "А24 Страховой агент" утратил бланк страхового полиса, по которому выплачено страховое возмещение, в такой ситуации агент по правилам пункта 4.7 агентского договора обязан возместить принципалу сумму ущерба. Взаиморасчеты между стонами договора не тождественны обязанности по своевременной передаче документов страховой компании.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 по делу N А56-40789/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А24 Страховой агент" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова