Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 09АП-51302/15

город Москва

17 декабря 2015 г.

Дело N А40-94712/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Валиева В.Р., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТМХС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года по делу N А40-94712/15, приятое судьей О.А. Березовой

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДизельМаш" (ОГРН 1106443000311) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТМХС" (ОГРН 1127746050288) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Сергеев Е.В. (доверенность от 12.02.2015);

от ответчика: Меденцева А.А. (доверенность от 13.04.2015);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ДизельМаш" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговый дом ТМХС" о взыскании 27 924 314 руб. 59 коп., в том числе 27 418 939 руб. 07 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору от 18.07.2014 N 060-2014/ТД, и услуг, связанных с его поставкой, 505 375 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2015 по 13.05.2015.

Решением суда от 24.09.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Представителями сторон в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-94712/2015 решением от 24.09.2015 взыскал с Должника в пользу Кредитора в том числе:

проценты в размере 505 375,52 руб. за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 534 160,86 руб. по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 г. за период с 01.02.2015 по 13.05.2015;

а так же госпошлину в размере 162 622 руб.

Кроме того, в связи с ведением данного дела Кредитор понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб., которые в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Должника.

2. Стороны признают, что основной долг по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014, взысканный Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-94712/2015 решением от 24.09.2015, погашен Должником 01.12.2015 и 03.12.2015 в полном объеме.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 534 160,86 руб. по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 за период с 14.05.2015 по 03.12.2015 составляют 1216 149,4 руб.;

4. Итого общая сумма требований Кредитора к Должнику, состоящая из процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (п.п. 1,3 настоящего соглашения) по состоянию на 10.12.2015 составляет 1 994 146,92 (Один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 92 копейки. Иных требований у Кредитора к Должнику, вытекающих из Договора поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 не имеется.

5. Должник в срок до "19" декабря 2015 г. обязуется оплатить Кредитору денежную сумму в размере 1 994 146,92 (Один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 92 копейки.

6. В силу статьи 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

На основании ст. 327.1 ГК РФ если Должник оплатит Кредитору в срок до "18" декабря 2015 г. денежную сумму в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб., то Кредитор освобождает Должника (прощает долг) от оплаты остатка суммы, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а именно от оплаты 494 146,92 (Четырехсот девяносто четырех тысяч сто сорока шести) рублей 92 коп., так как 1 994 146,92-1 500 000 = 494 146,92 руб."

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 10 декабря 2015 г., заключенное между ООО "ДизельМаш" и ООО "Торговый дом ТМХС", на следующих условиях:

"1. Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-94712/2015 решением от 24.09.2015 взыскал с Должника в пользу Кредитора в том числе:

проценты в размере 505 375,52 руб. за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 534 160,86 руб. по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 г. за период с 01.02.2015 по 13.05.2015;

а так же госпошлину в размере 162 622 руб.

Кроме того, в связи с ведением данного дела Кредитор понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб., которые в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Должника.

2. Стороны признают, что основной долг по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014, взысканный Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-94712/2015 решением от 24.09.2015, погашен Должником 01.12.2015 и 03.12.2015 в полном объеме.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 534 160,86 руб. по Договору поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 за период с 14.05.2015 по 03.12.2015 составляют 1216 149,4 руб.;

4. Итого общая сумма требований Кредитора к Должнику, состоящая из процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (п.п. 1,3 настоящего соглашения) по состоянию на 10.12.2015 составляет 1 994 146, 92 (Один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 92 копейки. Иных требований у Кредитора к Должнику, вытекающих из Договора поставки N 060-2014/ТД от 18.07.2014 не имеется.

5. Должник в срок до "19" декабря 2015 г. обязуется оплатить Кредитору денежную сумму в размере 1 994 146,92 (Один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 92 копейки.

6. В силу статьи 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

На основании ст. 327.1 ГК РФ если Должник оплатит Кредитору в срок до "18" декабря 2015 г. денежную сумму в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб., то Кредитор освобождает Должника (прощает долг) от оплаты остатка суммы, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а именно от оплаты 494 146,92 (Четырехсот девяносто четырех тысяч сто сорока шести) рублей 92 коп., так как 1 994 146,92-1 500 000 = 494 146,92 руб."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2015 г. по делу N А40-94712/2015 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-94712/2015.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ООО "ДизельМаш" (ОГРН 1106443000311) из федерального бюджета 81 311 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченную платежным поручением N 35 от 18.05.2015 г.

Возвратить ООО "Торговый дом ТМХС" (ОГРН 1127746050288) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 6725 от 08.12.2015 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын В.Р. Валиев