Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 11АП-16584/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - раскрытие информации - надлежащее извещение - страховая сумма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 11АП-16584/15

г. Самара

16 декабря 2015 г.

Дело N А65-12947/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Добарбекова Рустамжона Амирджоновича, г. Уфа, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2015, принятое по делу N А65-12947/2015 судьей Мусиным Ю.С.,

по иску индивидуального предпринимателя Семиволкова Андрея Сергеевича (ОГРН 304165008500232, ИНН 165020117014), Тукаевский р-н, с Шильнебаш, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (ОГРН 1028600581811, ИНН 8602103061), г. Сургут, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Добарбеков Рустамжон Амирджонович, г. Уфа, о взыскании 1 594 461,92 руб. страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Добарбеков Рустамжон Амирджонович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2015, принятое по делу N А65-12947/2015 При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 15.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 27.11.2015 (уведомление N 18558), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Добарбекова Рустамжона Амирджоновича, г. Уфа, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2015, принятое по делу N А65-12947/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 18 л.

Судья

О.Е. Шадрина