Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 09АП-58063/15 (ключевые темы: упрощенное производство - пропуск срока - окончание срока - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 09АП-58063/15

г.Москва

17 декабря 2015 г.

А40-159655/15

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПТБ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015 по делу N А40-159655/15 судьи Нагорной А.Н. (75-1319), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ПТБ"

к РСА

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу принято 27 октября 2015 года, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 26 ноября 2015 года, в то время как срок на её подачу истек 11 ноября 2015 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПТБ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

С.Л. Захаров