Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 09АП-51807/15

г. Москва

18 декабря 2015 г.

Дело N А40-120796/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента городского имущества г.Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.15г.

по делу N А40-120796/15, принятое судьей Масловым С.В. (150-982),

по иску Департамента городского имущества г.Москвы (далее истец)

к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области

(далее ответчик)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Иванов А.А. по доверенности от 30.04.15г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ИП Исхаков Р.С. - Казарина М.В. по доверенности от 07.11.13г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0150601:7, площадью 169 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, пос.Киевский. Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.15г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что имеются основания для признания права собственности на спорное имущество.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.15г. не имеется.

Как следует из материалов дела, постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 27.12.11г. N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" поселок Киевский, Наро-Фоминского района, Московской области с 01.07.12г. вошел в границы г.Москвы (городской округ Троицк).

Как видно из выписки из ЕГРП от 25.03.14г. N 19/042/2014-2009 право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием "Наро-Фоминский муниципальный район" 14.07.03г. запись N 50-01/26-45/2003-590.1.

Как правильно указал суд первой инстанции право собственности г.Москвы принятыми нормативными актами не установлено.

Соответствующих доказательств на приобретение права собственности истец не привел, кроме того, суд указал на то, что истец использовал для защиты нарушенного права и законных интересов неверный способ, перечень которых предусмотрен в ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Суд правильно отказал в иске.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.15г. не имеется, апелляционная жалоба Департамента городского имущества г.Москвы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2015 г. по делу N А40-120796/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков