Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 11АП-16922/15 (ключевые темы: действительная стоимость доли - вынесение определения - апелляционная жалоба - Самарская область - лицо, подавшее жалобу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 11АП-16922/15

г. Самара

18 декабря 2015 г.

Дело N А55-5754/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Букреева В.М., на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2015 г. по делу N А55-5754/2015 (судья Хмелев Д.В.) по иску Чучакина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Флещ 2", с участием в деле третьего лица - Букреев В.М., о взыскании действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Букреев В.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2015 г. по делу N А55-5754/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. апелляционная жалоба Букреева В.М. оставлена без движения.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя - Букреева В.М. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Букреева В.М., на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2015 г. по делу N А55-5754/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия конверта.

Судья

Г.М. Садило