город Москва |
|
18 декабря 2015 г. |
Дело N А40-125847/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Сатурн" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года
по делу N А40-125847/2015, принятое судьей Окуневой И.В., по иску ООО "Элемент Лизинг" (ИНН 7706561875) к ООО "Сатурн" (ИНН 2310133438) об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Рябцева Е.В. по доверенности от 03.03.2015 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - ответчик) об изъятии предмета лизинга по Договору лизинга N АХ_ЭЛ/Крд-31760/ДЛ от 07 октября 2011 года, а именно: марка, модель: ELKON MOBILE MASTER 60 Panthera, год выпуска: 2011, заводской номер машины отсутствует.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года по делу N А40-125847/2015, исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание апелляционной инстанции истец в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия (Рябцева Е.В. по доверенности от 03.03.2015 N 008621/15), заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте, судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года по делу N А40-125847/2015, подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Элемент Лизинг" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2015 года по делу N А40-125847/2015 - отменить. Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "Сатурн" в пользу ООО "Элемент Лизинг" государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125847/2015
Истец: ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"
Ответчик: ООО " Сатурн ", ООО "Сатурн"