Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. N 09АП-53208/15

г. Москва

18 декабря 2015 г.

Дело N А40-81141/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РФК-Поволжье"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2015 года

по делу N А40-81141/15, принятое судьей У.А. Болдуновым

по иску Закрытого акционерного общества "СофтЛайнТрейд"

(ОГРН 1027736009333)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РФК-Поволжье"

(ОГРН 1095246001168)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Мамедов Д.Э. (по доверенности от 16.12.2015)

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 17 сентября 2015 исковые требования Закрытого акционерного общества "СофтЛайнТрейд" (ОГРН 1027736009333) к Обществу с ограниченной ответственностью "РФК-Поволжье" (ОГРН 1095246001168) о взыскании задолженности в размере 232 857 руб., пени в размере 79 869,95 руб. удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов истца на оплату госпошлины в размере 9 255 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО " РФК-Поволжье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска полностью.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил решение суда отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель истца, принимая во внимание, что в материалы дела представлено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, из содержания которого явствует воля истца на утверждение мирового соглашения апелляционным судом в его отсутствие, суд апелляционной инстанции принимает к рассмотрению указанное ходатайство и рассматривает его в отсутствие истца.

Мировое соглашение подписано представителями сторон на основании представленных в дело доверенностей, в которых предусмотрено полномочие представителей по заключению мирового соглашения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины.

Поскольку заявитель апелляционной жалобы доказательства уплаты госпошлины по апелляционной жалобы в материалы дела не представил, то 50% госпошлины за подачу жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "РФК-Поволжье" и ЗАО "СофтЛайнТрейд" на условиях, согласованных сторонами, в редакции:

Мировое соглашение

17 декабря 2015 года

ЗАО "СофтЛайнТрейд" в лице Кондратьева В.Н., действующего на основании доверенности N 758/14 от 01.01.2015 г, с одной стороны, и ООО "РФК-Поволжье" в лице представителя Мамедова Д.Э., действующего на основании доверенности N 260 от 16 декабря 2015 г., с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 140 АПК РФ, в рамках дела N А40-81141/2015, 09АП-53208/2015 рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139, руководствуясь ст.49, Главой 15 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию судебного спора по делу N А40-81141/2015.

2. По настоящему мировому соглашению ООО "РФК-Поволжье" признает наличие у него задолженности перед ЗАО "СофтЛайнТрейд" по договору N 32453/NNNЗ от 02.04.2012 г. и в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1. сумму основного долга в размере 232 857 (двести тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей:

2.2. согласованную сторонами сумму неустойки в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

3.Указанные в п.2 мирового соглашения суммы уплачивается Истцу в следующем порядке:

3.1. денежные средства в сумме 150 000,00 рублей в срок до 29.12.201 5 г. (сумма основного долга)

3.2. денежные средства в сумме 82 857,00 руб. в срок до 20.02.2015 г. (сумма основного долга).

3.3. денежные средства в сумме 50 000,00 руб. в срок до 20.02.2015 г. (сумма неустойки).

4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель: ЗАО "СофтЛайн Трейд"

ИНН: 7736227885 КПП: 770401 001 БИК: 044525225 ОКПО: 59754311

Банк получателя: Московский банк ОАО "Сбербанк России" 3809/01606

Адрес Банка: г. Москва, ул. Трифоновская, д.45, стр.1

р\с 40702810038090008890 к/с 30101810400000000225

5. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченном государственной пошлины

* оставшуюся часть государственной пошлины в размере 50% Ответчик возвращает Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договариваются о том, что в случае несоблюдения "Ответчиком" сроков оплаты, предусмотренных п. 3.1, 3.2. (сумма основного долга) настоящего мирового соглашения, "Ответчик" выплачивает "Истцу" пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки за исключением просрочки по п. 3.3. (сумма неустойки).

Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм пеней осуществляется при условии направления "Ответчику" письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если "Ответчик" в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования "Истца" в добровольном порядке не оплатит начисленные "Истцом" пени и/или будет не согласен с представленным расчетом пеней, "Истец" имеет право взыскать суммы пеней в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7. Претензии у Сторон друг к другу отсутствуют.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, ЗАО "СофтЛайнТрейд" отказывается от всех возможных претензий к ООО "РФК-Поволжье" по договору N 32453/NNNЗ от 02.04.2012 г.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается в Девятый арбитражный апелляционный суд.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

13. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между ООО "РФК-Поволжье" и ЗАО "СофтЛайнТрейд" по делу N А40-81141 /2015.

14. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2015 года по делу N А40-81141/2015 отменить, производство по делу N А40-81141/15 - прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "СофтЛайнТрейд" (ОГРН 027736009333) из средств федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4 627 (четыре тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 314376 от 26.03.2015

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РФК-Поволжье" (ОГРН 1095246001168) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая