Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 г. N 09АП-53039/15

г. Москва

22 декабря 2015 г.

Дело N А40-103660/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт "

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года

по делу N А40-103660/15, принятое судьей Н.Я. Мысак

по иску Акционерного общества "Саровская Генерирующая Компания"

(ОГРН 1085254000358)

к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт "

(ОГРН 1053444090025)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Саровская Генерирующая Компания" (далее - истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 701 918,68 руб., пени в размере 6 024,02 руб.

Решением суда от 24 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что он является кредитором потребителя (ВОАО "Химпром") розничного рынка электроэнергии, в отношении которого введена процедура банкротства, в связи с чем, на основании раздела 12.8. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии прекращается проведение расчетов и учета обязательств по уплате неустойки.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены судебного акта по настоящему делу не имеется.

Судом установлено, что между АО "СГК (продавец) и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель) и ОАО "АТС" были заключены регулируемые договоры купли-продажи электроэнергии и мощности N KOM- 30112002-SAROVGNK-VOLGOGEN-1-13 от 01.01.2013 г., N KOM-30125635- SAROVGNK-VOLGOGEN-1-14 от 01.01.2014 г., в соответствии с условиями которых продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договоров, договора о присоединении, регламентами оптового рынка.

Истцом свои обязанности по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи энергии и счетами-фактурами.

Ответчиком принятые на себя договорные обязательства по оплате энергии не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, Покупатель уплачивает неустойку в размере и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Пунктом 2.8.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что в случае не поступления платежей в погашение задолженности, начиная с четвертого банковского дня, следующего за днем возникновения задолженности, НП "АТС" осуществляет начисление пени на сумму задолженности в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки платежа, до момента осуществления полной оплаты.

11.12.2014 истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 92-642/9596, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований размере 701 918,68 руб., а также пени в размере 6 024,02 руб.

Довод апелляционной жалобы ответчика о необоснованности начисления неустойки в связи с чем, что ответчик является кредитором потребителя розничного рынка электроэнергии ВОАО "Химпром", в отношении которого введена процедура банкротства, что явилось основанием прекращения проведения расчетов и учета обязательств по уплате неустойки, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что электроэнергия, поставленная истцом в спорный период, потреблялись лишь ВОАО "Химпром".

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы, подлежат принудительному взысканию, поскольку доказательства оплаты госпошлины в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2015 года по делу N А40-103660/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт " в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева