Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 г. N 13АП-27453/15
г. Санкт-Петербург |
|
22 декабря 2015 г. |
Дело N А56-65462/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца: Шолин А.Л. по доверенности от 12.08.2015
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27453/2015) Общества с ограниченной ответственностью "ФинТрак"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015 по делу N А56-65462/2015 (судья Корж Н.Я.), принятое
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФинТрак" о принятии мер по обеспечению иска
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФинТрак"
к Закрытому акционерному обществу "Балтийская Русская Энергетическая Компания"
о взыскании
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 10 500 долларов США - задолженности на перевозку грузов автомобильным транспортом по договору-заявке N 1 от 03.12.2014 г., 3 630 долларов США - неустойки за просрочку оплаты, 2 800 Евро - штраф за сверхнормативный простой транспорта, 159 Евро - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В качестве мер обеспечении иска истец просит наложить арест на денежные средства ответчика в размере заявленных исковых требований в сумме 14 130 долларов США и 2 959 Евро.
Определением от 11.09.2015 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ФинТрак" об обеспечении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и наложить арест на денежные средства ответчика.
В судебном заседании 21.12.2015 податель жалобы ООО "ФинТрак" заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ, что было отражено в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ООО "ФинТрак" от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФинТрак" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015 по делу N А56-А56-65462/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
О.В. Фуркало |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65462/2015
Истец: ООО "ФинТрак"
Ответчик: ЗАО "Балтийская Русская Энергетическая Компания"
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27453/15