Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 13АП-18497/15

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2015 г.

Дело N А56-39139/2014/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от ФНС: Диков Ю.С. (дов. 13.07.15)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18497/2015) (заявление) Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2015 по делу N А56-39139/2014/тр.6 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу

к должнику Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научный центр "Государственный оптический институт им. С.И.Вавилова"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014 по делу N А56-39139/2014/тр.6 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научный центр "Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова" (далее - ФГУП "ГОИ имени С.И. Вавилова", должник, Предприятие) введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.09.2014 N 175. Конкурсным управляющим утвержден Варыгин Алексей Анатольевич.

В рамках процедуры наблюдения, 13.11.2014, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, МИФНС N 16, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1235102123,12 руб., из которой основной долг 179567048,24 руб., проценты 42553937,75 руб., комиссии по соглашению 973953,87 руб., "страховая" комиссия в пользу Минфина России - 14758150,21 руб., неустойка (штрафные санкции) - 123370534,97 руб., пени за несвоевременный возврат средств - 873878498,08 руб.

При рассмотрении требования его размер уточнялся заявителем. Согласно уточненному требованию от 19.03.2015 на л.д.99-107 т.1, заявитель просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов следующие требования:

- задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 137338,83 руб., в том числе 95505,43 руб. основного долга и 41833,40 руб. пени (возникла в связи с представлением корректировочной формы РСВ-1 за полугодие 2014 года);

- задолженность по НДС на товары, реализуемые на территории РФ, в размере 112263,80 руб., из которых 71234,00 руб. долг, 41029,80 руб. пени, на основании налоговой декларации за 2-й квартал 2014 года;

- налог на имущество - 40774,88 руб., из которых 22856,00 руб. задолженность и 17918,88 руб. пени, начисленных на основании расчета по авансовым начислениям за 6 месяцев 2014 года);

- земельный налог в размере 326874,50 руб. (пени) за период с 26.06.2014 по 17.09.2014;

- ЕСН в части, подлежащей зачислению в ФСС РФ, в размере 638,99 руб. (пени) за период с 26.06.2014 по 17.09.2014;

- ЕСН в части, зачисляемой в федеральный бюджет в сумме 7185,36 (пени) за период с 26.06.2014 по 17.09.2014;

- транспортный налог в сумме 259,42 (пени) за период с 26.06.2014 по 17.09.2014;

- ЕСН, подлежащий зачислению в Федеральный фонд медицинского страхования, 351,01 руб. (пени)за период с 26.06.2014 по 17.09.2014;

- 2146107978,70 руб. задолженность перед Внешэкономбанком на 20.01.2015 (дата введения внешнего управления), в том числе 409851329,53 руб.основного долга, 315404285,55 руб. процентов, 7218820,10 руб. комиссии, 109385501,56 руб. "страховой" комиссии" в пользу Минфина России, 1304248041,96 руб. неустойки. Основанием задолженности явился перерасчет задолженности в рубли по курсу ЦБ РФ на 20.01.2015, из расчета 1 доллар США = 64,9732 руб.;

- исполнительский сбор в размере 74468975,09 руб., из которых 64745349,37 руб. исполнительский сбор, начисленный в рамках исполнительного производства от 01.11.2007 N 136/07/36/47, возбужденного на основании исполнительного листа от 17.06.2005, и 9993625,72 руб. исполнительский сбор, начисленный в рамках исполнительного производства от 09.07.2007 N 108/07/36/47. Возбужденного на основании исполнительного листа от 01.06.2007 N 474518.

Всего уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов требования на сумму 2221202640,58 руб., из которых 410040924,96 руб. основной долг, 436091,36 руб. пени, 74468975,09 руб. штрафы, 315404285,45 руб. проценты, 7218820,10 руб. комиссия по соглашению, 1093855013,56 руб. "страховая" комиссия в пользу Минфина России и 1304248041,96 руб. неустойка.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2015 заявление удовлетворено частично, требование признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов в сумме 142766081,68 руб. пени за несвоевременный возврат бюджетных средств.

На определение суда Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта, определением от 21.09.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции принято постановление от 04.12.2015, которым признаны частично обоснованными требования ФНС, вытекающие из Долгового соглашения, отказано в признании обоснованными требований об уплате исполнительского сбора и признаны обоснованными требования в части недоимки и пени по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

При этом, в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 не указано на признание обоснованными требований в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 95505,43 руб. и пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 41833,40 руб.

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

- по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

- суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Принимая во внимание, что заявленное требование рассматривается апелляционным судом по правилам суда первой инстанции, данное правило подлежит применению и апелляционным судом.

Так как вопрос относительно обоснованности требования в части страховых взносов и пени, по которому стороны представили в материалы дела доказательства обоснованности задолженности, а также согласовали ее размер и обоснованность в акте сверки расчетов, не был разрешен при оглашении резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, судом было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления в отношении соответствующего требования уполномоченного органа.

В судебном заседании апелляционного суда представитель уполномоченного органа поддержал свое требование.

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, оценив представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает необходимым принять дополнительное постановление о признании обоснованным требования заявителя в части недоимки по страховым взносам в размере 95505,43 руб. и начисленных на недоимку по страховым взносам пени в размере 41833,40 руб.

Наличие недоимки по уплате взносов на обязательное страхование подтверждено расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие 2014 года по форме РСВ-1, а также, в части недоимки в размере 4,11 руб. ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год. На уплату недоимки выставлены Требования от 04.09.2014 N 08800140514628-1, от 28.10.2014 N 088001405845623.

Обоснованность заявленных требований в части пени подтверждена соответствующими расчетами.

Задолженность по уплате страховых взносов и пени отражена в Уведомлении о наличии задолженности от 13.03.2015, направленном Управлением Пенсионного фонда РФ в адрес Межрайонной ИФНС N 16 по Санкт-Петербургу.

Требование в данной части не оспорено конкурсным управляющим.

Задолженность возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), к текущей задолженности не относится.

При таких обстоятельствах, заявленное требование в данной части следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать обоснованным требование ФНС России в лице МИ ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "Всероссийский научный центр "Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова" в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 95 505,43 руб. и пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в размере 41 833,40 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "Всероссийский научный центр "Государственный оптический институт имени С.И.Вавилова" требование ФНС России в лице МИ ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу в размере 95 505,43 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 41 833,40 руб. пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева